Lequel vaut mieux - Nissan Serena ou Audi RS 3?


Nissan Serena
Audi RS 3
Nissan Serena
Audi RS 3

4 raisons d'acheter Nissan Serena

  1. Plus de compression
    En 20% ou 2.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.5 compression 10 compression
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 2% ou 1.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    84 mm alésage du cylindre 82.5 mm alésage du cylindre
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 24% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.3-6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.3-8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    8 sièges 5 sièges

7 raisons d'acheter Audi RS 3

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 5 cylindres
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 3% ou 2.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    90.1 mm Longueur de course de piston 92.8 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de puissance de moteur
    En 63% ou 250 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 400 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 58% ou 280 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    200 Nm / 4400 tr/min couple 480 Nm / 1700-5850 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 19% ou 483 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1997 cc capacité du moteur 2480 cc capacité du moteur
  6. Moins grand poids
    En 16% ou 240 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1750-1770 kg poids 1510 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 9% ou 229 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2860 mm empattement 2631 mm empattement

Les raisons neutres de Nissan Serena vs. Audi RS 3

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Nissan Serena en 180 kg en plus.
    2190-2210 kg Poids maximum autorisé 2010 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Nissan Serena en 350 mm en plus.
    4685 mm Longueur 4335 mm Longueur
  7. Largeur
    Audi RS 3 en En 6% ou 105 m en plus.
    1695 m Largeur 1800 m Largeur
  8. Hauteur
    Nissan Serena en 454 mm en plus.
    1865 mm Hauteur 1411 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    195/65 R15 Taille des pneus avant 235/35 R19 91Y; 255/ Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1480 mm Voie des roues avant 1559 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1514 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
5
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12.5
Compression
10
Longueur de course de piston
90.1 mm
Longueur de course de piston
92.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
84 mm
Alésage du cylindre
82.5 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
400 cv / 5850-7000 tr/min
Couple
200 Nm / 4400 tr/min
Couple
480 Nm / 1700-5850 tr/min
Capacité du moteur
1997 cc
Capacité du moteur
2480 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.3-6.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3-8.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2190-2210 kg
Poids maximum autorisé
2010 kg
Poids
1750-1770 kg
Poids
1510 kg
Sièges
8
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11 m
Rayon de braquage
11.0 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4685 mm
Longueur
4335 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1800 m
Hauteur
1865 mm
Hauteur
1411 mm
Empattement
2860 mm
Empattement
2631 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/65 R15
Taille des pneus avant
235/35 R19 91Y; 255/
Voie des roues avant
1480 mm
Voie des roues avant
1559 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1514 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !