Lequel vaut mieux - Peugeot RCZ ou Volvo V40?


Peugeot RCZ
Volvo V40
Peugeot RCZ
Volvo V40

7 raisons d'acheter Peugeot RCZ

  1. Plus de puissance de moteur
    En 26% ou 43 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    163 cv puissance de moteur 120 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 22% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    320 Nm / 2000 tr/min couple 250 Nm / 1500-2280 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 30 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    220 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 28 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1997 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 30% ou 2.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    8.2 s accélération de 0 à 100 km/h 10.7 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Moins grand rayon de braquage
    En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.5 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage
  7. Moins grand empattement
    En 1% ou 35 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2612 mm empattement 2647 mm empattement

5 raisons d'acheter Volvo V40

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 6% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    55 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant
  3. Moins grand Émissions de CO2
    En 6% ou 7 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    130 g/km (209 g/mile) Émissions de CO2 123 g/km (198 g/mile) Émissions de CO2
  4. Plus de norme d'émission européenne
    En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 5 norme d'émission européenne Euro 6d-Temp norme d'émission européenne
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Peugeot RCZ vs. Volvo V40

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo V40 en En 2% ou 83 mm en plus.
    4287 mm Longueur 4370 mm Longueur
  6. Largeur
    Peugeot RCZ en 175 m en plus.
    1958 m Largeur 1783 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo V40 en En 7% ou 108 mm en plus.
    1362 mm Hauteur 1470 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    111 mm garde au sol 144 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1580 mm Voie des roues avant 1552-1547 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1593 mm Voie arrière 1535-1540 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
163 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
120 cv / 3750 tr/min
Couple
320 Nm / 2000 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2280 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.2 sec
Vitesse maximale
220 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1997 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
130 g/km (209 g/mile)
Émissions de CO2
123 g/km (198 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
Poids et volume
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.5 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4287 mm
Longueur
4370 mm
Largeur
1958 m
Largeur
1783 m
Hauteur
1362 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2612 mm
Empattement
2647 mm
garde au sol
111 mm
garde au sol
144 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1580 mm
Voie des roues avant
1552-1547 mm
Voie arrière
1593 mm
Voie arrière
1535-1540 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !