Lequel vaut mieux - Renault Clio ou Volvo 850?


Renault Clio
Volvo 850
Renault Clio
Volvo 850

2 raisons d'acheter Renault Clio

  1. Moins grand poids
    En 17% ou 197 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1178 kg poids 1375 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 3% ou 82 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2583 mm empattement 2665 mm empattement

10 raisons d'acheter Volvo 850

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 5 cylindres
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 10% ou 8.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    81.3 mm Longueur de course de piston 90 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 13% ou 10.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    72.2 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 41% ou 70 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    100 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 27% ou 60 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    160 Nm / 2750 tr/min couple 220 Nm / 4700 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 28 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    187 km/h vitesse maximale 215 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 59% ou 1436 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    999 cc capacité du moteur 2435 cc capacité du moteur
  8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 33% ou 2.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.80 s accélération de 0 à 100 km/h 8.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 42% ou 31 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    42 l capacité du réservoir de carburant 73 l capacité du réservoir de carburant
  10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 12% ou 54 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    391 l capacité minimale du coffre 445 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Renault Clio vs. Volvo 850

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Volvo 850 en En 13% ou 237 kg en plus.
    1603 kg Poids maximum autorisé 1840 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 4 portes
  6. Longueur
    Volvo 850 en En 13% ou 610 mm en plus.
    4050 mm Longueur 4660 mm Longueur
  7. Hauteur
    Renault Clio en 25 mm en plus.
    1440 mm Hauteur 1415 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/55 R16 87H; 205/ Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
5
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Longueur de course de piston
81.3 mm
Longueur de course de piston
90 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
72.2 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
100 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
170 cv / 6100 tr/min
Couple
160 Nm / 2750 tr/min
Couple
220 Nm / 4700 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.5 sec
Vitesse maximale
187 km/h
Vitesse maximale
215 km/h
Capacité du moteur
999 cc
Capacité du moteur
2435 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.80 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.9 s
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
73 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
391 l
Capacité minimale du coffre
445 l
Poids maximum autorisé
1603 kg
Poids maximum autorisé
1840 kg
Poids
1178 kg
Poids
1375 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4050 mm
Longueur
4660 mm
Hauteur
1440 mm
Hauteur
1415 mm
Empattement
2583 mm
Empattement
2665 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/55 R16 87H; 205/
Taille des pneus avant
195/60 R15
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !