Lequel vaut mieux - Rolls-Royce Phantom ou Volkswagen Polo?


Rolls-Royce Phantom
Volkswagen Polo
Rolls-Royce Phantom
Volkswagen Polo

8 raisons d'acheter Rolls-Royce Phantom

  1. Plus de cylindres
    En 9 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    8 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Plus de puissance de moteur
    En 83% ou 476 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    571 cv puissance de moteur 95 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 81% ou 725 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    900 Nm / 1700 tr/min couple 175 Nm / 2000-3500 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 63 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    250 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 85% ou 5750 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6749 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 104% ou 5.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    5.3 s accélération de 0 à 100 km/h 10.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 36% ou 197 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    548 l capacité minimale du coffre 351 l capacité minimale du coffre

7 raisons d'acheter Volkswagen Polo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -202% ou 9.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    13.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 54% ou 5.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -318% ou 16.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    21.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand Émissions de CO2
    En 203% ou 213 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    318 g/km (512 g/mile) Émissions de CO2 105 g/km (169 g/mile) Émissions de CO2
  5. Moins grand poids
    En 117% ou 1380 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2560 kg poids 1180 kg poids
  6. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  7. Moins grand empattement
    En 39% ou 1001 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3552 mm empattement 2551 mm empattement

Les raisons neutres de Rolls-Royce Phantom vs. Volkswagen Polo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Rolls-Royce Phantom en 1709 mm en plus.
    5762 mm Longueur 4053 mm Longueur
  6. Largeur
    Rolls-Royce Phantom en 267 m en plus.
    2018 m Largeur 1751 m Largeur
  7. Hauteur
    Rolls-Royce Phantom en 185 mm en plus.
    1646 mm Hauteur 1461 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Performance
Charge moteur
571 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
95 cv
Couple
900 Nm / 1700 tr/min
Couple
175 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Capacité du moteur
6749 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
5.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
21.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.1-5.3 l/100 km
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
318 g/km (512 g/mile)
Émissions de CO2
105 g/km (169 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
548 l
Capacité minimale du coffre
351 l
Poids
2560 kg
Poids
1180 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5762 mm
Longueur
4053 mm
Largeur
2018 m
Largeur
1751 m
Hauteur
1646 mm
Hauteur
1461 mm
Empattement
3552 mm
Empattement
2551 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !