Lequel vaut mieux - Rolls-Royce Phantom ou Volvo XC90?


Rolls-Royce Phantom
Volvo XC90
Rolls-Royce Phantom
Volvo XC90

7 raisons d'acheter Rolls-Royce Phantom

  1. Plus de cylindres
    En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 47% ou 268 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    571 cv puissance de moteur 303 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 56% ou 500 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    900 Nm / 1700 tr/min couple 400 Nm / 2200-4800 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    250 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 71% ou 4780 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6749 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 9% ou 0.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    5.3 s accélération de 0 à 100 km/h 5.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 52% ou 286 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    548 l capacité minimale du coffre 262 l capacité minimale du coffre

6 raisons d'acheter Volvo XC90

  1. Plus de compression
    En 3% ou 0.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 10.3 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -504% ou 11.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    13.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand Émissions de CO2
    En 512% ou 266 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    318 g/km (512 g/mile) Émissions de CO2 52 g/km (84 g/mile) Émissions de CO2
  4. Moins grand poids
    En 10% ou 231 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2560 kg poids 2329 kg poids
  5. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 6-7 sièges
  6. Moins grand empattement
    En 19% ou 568 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3552 mm empattement 2984 mm empattement

Les raisons neutres de Rolls-Royce Phantom vs. Volvo XC90

  1. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  3. portes
    4 portes 5 portes
  4. Longueur
    Rolls-Royce Phantom en 809 mm en plus.
    5762 mm Longueur 4953 mm Longueur
  5. Largeur
    Rolls-Royce Phantom en 95 m en plus.
    2018 m Largeur 1923 m Largeur
  6. Hauteur
    Volvo XC90 en En 7% ou 130 mm en plus.
    1646 mm Hauteur 1776 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
10.3
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
571 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
303 cv / 6000 tr/min
Couple
900 Nm / 1700 tr/min
Couple
400 Nm / 2200-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
5.5 sec
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Capacité du moteur
6749 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
5.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
5.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
2.3-2.4 l/100 km
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
318 g/km (512 g/mile)
Émissions de CO2
52 g/km (84 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
548 l
Capacité minimale du coffre
262 l
Poids
2560 kg
Poids
2329 kg
Sièges
4
Sièges
6-7
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5762 mm
Longueur
4953 mm
Largeur
2018 m
Largeur
1923 m
Hauteur
1646 mm
Hauteur
1776 mm
Empattement
3552 mm
Empattement
2984 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !