Lequel vaut mieux - Skoda Roomster ou Ford Mustang?


Skoda Roomster
Ford Mustang
Skoda Roomster
Ford Mustang

7 raisons d'acheter Skoda Roomster

  1. Plus de compression
    En 33% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16.5 compression 11 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 64% ou 8.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 56% ou 5.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 63% ou 9.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 34% ou 449 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1322 kg poids 1771 kg poids
  6. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges
  7. Moins grand empattement
    En 4% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2620 mm empattement 2720 mm empattement

5 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 77% ou 355 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    105 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 56% ou 319 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    250 Nm / 1500-2500 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 68% ou 3351 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1598 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 10% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    55 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Skoda Roomster vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ford Mustang en En 12% ou 574 mm en plus.
    4214 mm Longueur 4788 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Mustang en En 12% ou 231 m en plus.
    1684 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Skoda Roomster en 213 mm en plus.
    1607 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1420 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1484 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
8
Compression
16.5
Compression
11
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
1598 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1322 kg
Poids
1771 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4214 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1684 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1607 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2620 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1420 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1484 mm
Voie arrière
1654 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !