Lequel vaut mieux - Skoda Roomster ou Volkswagen Touran?

4 raisons d'acheter Skoda Roomster

1. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 3% ou 0.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   11.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.9 s accélération de 0 à 100 km/h

2. Moins grand poids
   En 12% ou 163 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1322 kg poids

   1485 kg poids

3. Moins grand rayon de braquage
   En 10% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.5 m rayon de braquage

   11.5 m rayon de braquage

4. Moins grand empattement
   En 7% ou 171 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2620 mm empattement

   2791 mm empattement

7 raisons d'acheter Volkswagen Touran

1. Plus de puissance de moteur
   En 5% ou 5 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   105 cv puissance de moteur

   110 cv puissance de moteur

2. Plus de vitesse maximale
   En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   181 km/h vitesse maximale

   187 km/h vitesse maximale

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 6% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.4-4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 18% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   4.7-4.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 5% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   55 l capacité du réservoir de carburant

   58 l capacité du réservoir de carburant

6. Moins grand Émissions de CO2
   En 9% ou 10 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   124 g/km (200 g/mile) Émissions de CO2

   114 g/km (183 g/mile) Émissions de CO2

7. Plus de norme d'émission européenne
   En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
   

   Euro 5 norme d'émission européenne

   Euro 6 norme d'émission européenne

Les raisons neutres de Skoda Roomster vs. Volkswagen Touran

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Volkswagen Touran en En 18% ou 383 kg en plus.
   

   1777 kg Poids maximum autorisé

   2160 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Volkswagen Touran en En 7% ou 313 mm en plus.
   

   4214 mm Longueur

   4527 mm Longueur

7. Largeur
   Volkswagen Touran en En 8% ou 145 m en plus.
   

   1684 m Largeur

   1829 m Largeur

8. Hauteur
   Volkswagen Touran en En 3% ou 52 mm en plus.
   

   1607 mm Hauteur

   1659 mm Hauteur

9. Voie des roues avant
   

   1420 mm Voie des roues avant

   1569 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1484 mm Voie arrière

    1542 mm Voie arrière