Lequel vaut mieux - SsangYong Musso ou Audi RS 3?

4 raisons d'acheter SsangYong Musso

1. Plus de compression
   En 35% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   15.5 compression

   10 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 4% ou 3.7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86.2 mm alésage du cylindre

   82.5 mm alésage du cylindre

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 5% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   10.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   11.3-11.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 27% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   75 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

12 raisons d'acheter Audi RS 3

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   5 cylindres

2. Longueur de course de piston en plus
   En 0.39999999999999 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.4 mm Longueur de course de piston

   92.8 mm Longueur de course de piston

3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

4. Plus de puissance de moteur
   En 55% ou 219 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   181 cv puissance de moteur

   400 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 13% ou 60 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   420 Nm / 1600-2600 tr/min couple

   480 Nm / 1700-5850 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 78 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   172 km/h vitesse maximale

   250 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 13% ou 323 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2157 cc capacité du moteur

   2480 cc capacité du moteur

8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 2% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   8.3-8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 10% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.6-6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

10. Moins grand Émissions de CO2
    En 19% ou 35 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    224 g/km (360 g/mile) Émissions de CO2

    189 g/km (304 g/mile) Émissions de CO2

11. Moins grand rayon de braquage
    En 11% ou 1.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    

    12.2 m rayon de braquage

    11.0 m rayon de braquage

12. Moins grand empattement
    En 22% ou 579 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    3210 mm empattement

    2631 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Musso vs. Audi RS 3

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

3. Poids maximum autorisé
   SsangYong Musso en 870 kg en plus.
   

   2880 kg Poids maximum autorisé

   2010 kg Poids maximum autorisé

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. porte-à-faux avant
   

   890 mm porte-à-faux avant

   886 mm porte-à-faux avant

6. Longueur
   SsangYong Musso en 1070 mm en plus.
   

   5405 mm Longueur

   4335 mm Longueur

7. Largeur
   SsangYong Musso en 150 m en plus.
   

   1950 m Largeur

   1800 m Largeur

8. Hauteur
   SsangYong Musso en 444 mm en plus.
   

   1855 mm Hauteur

   1411 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   235/70 R17; 255/60 R Taille des pneus avant

   235/35 R19 91Y; 255/ Taille des pneus avant