Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Toyota Paseo?


SsangYong Rexton
Toyota Paseo
SsangYong Rexton
Toyota Paseo

7 raisons d'acheter SsangYong Rexton

  1. Plus de compression
    En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.6 compression 9.4 compression
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 14% ou 12 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 74 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 60% ou 134 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    224 cv puissance de moteur 90 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 63% ou 220 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    350 Nm / 1500-4500 tr/min couple 130 Nm / 4200 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 25% ou 501 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1497 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 36% ou 25 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 45 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5-7 sièges 4 sièges

4 raisons d'acheter Toyota Paseo

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 1% ou 1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 87 mm Longueur de course de piston
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -56% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.3-10.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand poids
    En 99% ou 990 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1985-2123 kg poids 995 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 20% ou 485 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2865 mm empattement 2380 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Toyota Paseo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    SsangYong Rexton en 1445 kg en plus.
    2830 kg Poids maximum autorisé 1385 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 2 portes
  6. Longueur
    SsangYong Rexton en 690 mm en plus.
    4850 mm Longueur 4160 mm Longueur
  7. Largeur
    SsangYong Rexton en 300 m en plus.
    1960 m Largeur 1660 m Largeur
  8. Hauteur
    SsangYong Rexton en 535 mm en plus.
    1825 mm Hauteur 1290 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1640 mm Voie des roues avant 1405 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1640 mm Voie arrière 1395 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.6
Compression
9.4
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
87 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
74 mm
Performance
Charge moteur
224 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
90 cv / 5400 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4500 tr/min
Couple
130 Nm / 4200 tr/min
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1497 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.3-10.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2830 kg
Poids maximum autorisé
1385 kg
Poids
1985-2123 kg
Poids
995 kg
Sièges
5-7
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4850 mm
Longueur
4160 mm
Largeur
1960 m
Largeur
1660 m
Hauteur
1825 mm
Hauteur
1290 mm
Empattement
2865 mm
Empattement
2380 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1640 mm
Voie des roues avant
1405 mm
Voie arrière
1640 mm
Voie arrière
1395 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !