Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Volvo V70?


SsangYong Rexton
Volvo V70
SsangYong Rexton
Volvo V70

3 raisons d'acheter SsangYong Rexton

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 81 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 27% ou 61 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    224 cv puissance de moteur 163 cv puissance de moteur
  3. Moins grand rayon de braquage
    En 6% ou 0.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.0 m rayon de braquage 11.7 - 12.7 m rayon de braquage

9 raisons d'acheter Volvo V70

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 5 cylindres
  2. Plus de compression
    En 42% ou 6.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.6 compression 16.5 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de couple
    En 17% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    350 Nm / 1500-4500 tr/min couple 420 Nm / 1500-2500 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 205 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 17% ou 402 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 2400 cc capacité du moteur
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -66% ou 4.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.3-10.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Moins grand Émissions de CO2
    En 46% ou 75 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    239 g/km (385 g/mile) Émissions de CO2 164 g/km (264 g/mile) Émissions de CO2
  9. Moins grand empattement
    En 2% ou 49 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2865 mm empattement 2816 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Volvo V70

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    SsangYong Rexton en 36 mm en plus.
    4850 mm Longueur 4814 mm Longueur
  6. Largeur
    SsangYong Rexton en 53 m en plus.
    1960 m Largeur 1907 m Largeur
  7. Hauteur
    SsangYong Rexton en 278 mm en plus.
    1825 mm Hauteur 1547 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    203 mm garde au sol 151 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1640 mm Voie des roues avant 1588-1578 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1640 mm Voie arrière 1586-1576 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
5
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.6
Compression
16.5
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
81 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Performance
Charge moteur
224 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
163 cv / 4000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4500 tr/min
Couple
420 Nm / 1500-2500 tr/min
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
205 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
2400 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.3-10.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
239 g/km (385 g/mile)
Émissions de CO2
164 g/km (264 g/mile)
Poids et volume
Sièges
5-7
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.0 m
Rayon de braquage
11.7 - 12.7 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4850 mm
Longueur
4814 mm
Largeur
1960 m
Largeur
1907 m
Hauteur
1825 mm
Hauteur
1547 mm
Empattement
2865 mm
Empattement
2816 mm
garde au sol
203 mm
garde au sol
151 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1640 mm
Voie des roues avant
1588-1578 mm
Voie arrière
1640 mm
Voie arrière
1586-1576 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !