Lequel vaut mieux - SsangYong Rodius ou Volvo XC90?


SsangYong Rodius
Volvo XC90
SsangYong Rodius
Volvo XC90

6 raisons d'acheter SsangYong Rodius

  1. Plus de compression
    En 38% ou 6.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16.5 compression 10.3 compression
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 4.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86.2 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  3. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 29 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  4. Moins grand poids
    En 11% ou 232 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2097-2157 kg poids 2329 kg poids
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    7-11 sièges 6-7 sièges
  6. Moins grand rayon de braquage
    En 7% ou 0.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.4 m rayon de braquage 12.2-12.5 m rayon de braquage

9 raisons d'acheter Volvo XC90

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.6 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    5 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Plus de puissance de moteur
    En 49% ou 148 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    155 cv puissance de moteur 303 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 10% ou 40 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    360 Nm / 1500-2800 tr/min couple 400 Nm / 2200-4800 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    181 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 72% ou 6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand Émissions de CO2
    En 317% ou 165 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    217 g/km (349 g/mile) Émissions de CO2 52 g/km (84 g/mile) Émissions de CO2
  8. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 17% ou 400 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2400 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  9. Moins grand empattement
    En 1% ou 16 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3000 mm empattement 2984 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rodius vs. Volvo XC90

  1. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  3. Poids maximum autorisé
    Volvo XC90 en En 5% ou 160 kg en plus.
    2820 kg Poids maximum autorisé 2980 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    SsangYong Rodius en 177 mm en plus.
    5130 mm Longueur 4953 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo XC90 en 8 m en plus.
    1915 m Largeur 1923 m Largeur
  7. Hauteur
    SsangYong Rodius en 39 mm en plus.
    1815-1850 mm Hauteur 1776 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    185-200 mm garde au sol 223 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1610 mm Voie des roues avant 1673 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1620 mm Voie arrière 1675 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
16.5
Compression
10.3
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86.2 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
155 cv / 3400-4000 tr/min
Charge moteur
303 cv / 6000 tr/min
Couple
360 Nm / 1500-2800 tr/min
Couple
400 Nm / 2200-4800 tr/min
Vitesse maximale
181 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
2.3-2.4 l/100 km
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
217 g/km (349 g/mile)
Émissions de CO2
52 g/km (84 g/mile)
HC
750 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2820 kg
Poids maximum autorisé
2980 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2000 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2400 kg
Poids
2097-2157 kg
Poids
2329 kg
Sièges
7-11
Sièges
6-7
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.4 m
Rayon de braquage
12.2-12.5 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
5130 mm
Longueur
4953 mm
Largeur
1915 m
Largeur
1923 m
Hauteur
1815-1850 mm
Hauteur
1776 mm
Empattement
3000 mm
Empattement
2984 mm
garde au sol
185-200 mm
garde au sol
223 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1610 mm
Voie des roues avant
1673 mm
Voie arrière
1620 mm
Voie arrière
1675 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !