Lequel vaut mieux - Toyota Aygo ou Opel Astra?

3 raisons d'acheter Toyota Aygo

1. Moins grand poids
   En 53% ou 460 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   860 kg poids

   1320 kg poids

2. Moins grand rayon de braquage
   En 8% ou 0.85 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.2 m rayon de braquage

   11.05 m rayon de braquage

3. Moins grand empattement
   En 14% ou 322 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2340 mm empattement

   2662 mm empattement

13 raisons d'acheter Opel Astra

1. Plus de compression
   En 24% ou 3.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   11.8 compression

   15.5 compression

2. Plus de puissance de moteur
   En 41% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   72 cv puissance de moteur

   122 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 69% ou 207 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   93 Nm couple

   300 Nm / 1750-2500 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 50 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   160 km/h vitesse maximale

   210 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 33% ou 498 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   998 cc capacité du moteur

   1496 cc capacité du moteur

6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 46% ou 4.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   15.2 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.4 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 10% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   3.8-3.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 16% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   3.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   3.2-3.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 12% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   4.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   4.3-4.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 27% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    35 l capacité du réservoir de carburant

    48 l capacité du réservoir de carburant

11. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 8% ou 0.02 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    

    0.28 coefficient de traînée (Cd)

    0.26 coefficient de traînée (Cd)

12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 69% ou 372 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    168 l capacité minimale du coffre

    540 l capacité minimale du coffre

13. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Toyota Aygo vs. Opel Astra

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. porte-à-faux avant
   

   685 mm porte-à-faux avant

   960 mm porte-à-faux avant

6. Longueur
   Opel Astra en En 26% ou 1237 mm en plus.
   

   3465 mm Longueur

   4702 mm Longueur

7. Largeur
   Opel Astra en En 11% ou 194 m en plus.
   

   1615 m Largeur

   1809 m Largeur

8. Hauteur
   Opel Astra en En 3% ou 50 mm en plus.
   

   1460 mm Hauteur

   1510 mm Hauteur

9. Voie des roues avant
   

   1430 mm Voie des roues avant

   1548 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1420 mm Voie arrière

    1565 mm Voie arrière