Lequel vaut mieux - Volkswagen Passat CC ou Volvo XC60?


Volkswagen Passat CC
Volvo XC60
Volkswagen Passat CC
Volvo XC60

11 raisons d'acheter Volkswagen Passat CC

  1. Plus de vitesse maximale
    En 28 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    218 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  2. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 12% ou 1.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.1 s accélération de 0 à 100 km/h 10.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 6% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 7% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.1-4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 7% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.6-5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 21% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  7. Moins grand Émissions de CO2
    En 7% ou 9 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    122 g/km (196 g/mile) Émissions de CO2 131 g/km (211 g/mile) Émissions de CO2
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 5% ou 27 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    532 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre
  9. Moins grand poids
    En 26% ou 399 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1521 kg poids 1920 kg poids
  10. Moins grand rayon de braquage
    En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.4 m rayon de braquage 11.8 m rayon de braquage
  11. Moins grand empattement
    En 6% ou 154 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2711 mm empattement 2865 mm empattement

4 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de couple
    En 3% ou 10 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    340 Nm / 1750-3000 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  2. Plus de capacité du moteur
    En 1 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1968 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  3. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 13% ou 300 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  4. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Volkswagen Passat CC vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2090 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2117 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Volkswagen Passat CC en 114 mm en plus.
    4802 mm Longueur 4688 mm Longueur
  7. Largeur
    Volvo XC60 en En 2% ou 47 m en plus.
    1855 m Largeur 1902 m Largeur
  8. Hauteur
    Volvo XC60 en En 15% ou 241 mm en plus.
    1417 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    124 mm garde au sol 216 mm garde au sol
  10. Voie des roues avant
    1552 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1559 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
150 cv / 3500-4000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
340 Nm / 1750-3000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.6 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Vitesse maximale
218 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1968 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.1 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1-4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.6-5.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
122 g/km (196 g/mile)
Émissions de CO2
131 g/km (211 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
HC
750 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
532 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2000 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2300 kg
Charge maximale du toit
100 kg
Charge maximale du toit
100 kg
Poids
1521 kg
Poids
1920 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.4 m
Rayon de braquage
11.8 m
portes
4
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2090 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2117 m
Dimensions
Longueur
4802 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1855 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1417 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2711 mm
Empattement
2865 mm
garde au sol
124 mm
garde au sol
216 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1552 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1559 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !