Lequel vaut mieux - Volvo V40 ou Ford Mustang?


Volvo V40
Ford Mustang
Volvo V40
Ford Mustang

6 raisons d'acheter Volvo V40

  1. Plus de compression
    En 31% ou 5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16 compression 11 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 1% ou 0.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    93.2 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -177% ou 8.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges
  6. Moins grand empattement
    En 3% ou 73 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2647 mm empattement 2720 mm empattement

5 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 11% ou 10.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    82 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 74% ou 340 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    120 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 56% ou 319 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    250 Nm / 1500-2280 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 60% ou 2980 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1969 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur

Les raisons neutres de Volvo V40 vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 2 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2041 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2080 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. largeur avec rétroviseurs repliés
    1857 m largeur avec rétroviseurs repliés 1933 m largeur avec rétroviseurs repliés
  7. Longueur
    Ford Mustang en En 9% ou 418 mm en plus.
    4370 mm Longueur 4788 mm Longueur
  8. Largeur
    Ford Mustang en En 7% ou 132 m en plus.
    1783 m Largeur 1915 m Largeur
  9. Hauteur
    Volvo V40 en 76 mm en plus.
    1470 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  10. Voie des roues avant
    1552-1547 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1535-1540 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
8
Compression
16
Compression
11
Longueur de course de piston
93.2 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
82 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Performance
Charge moteur
120 cv / 3750 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2280 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
1969 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
2
largeur avec rétroviseurs ouverts
2041 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2080 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1857 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1933 m
Dimensions
Longueur
4370 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1783 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2647 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1552-1547 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1535-1540 mm
Voie arrière
1654 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !