4
Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 145 ou Volkswagen Polo?
Alfa Romeo 145
Volkswagen Polo
6 raisons d'acheter Alfa Romeo 145
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 3 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 10% ou 10 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
105 cv puissance de moteur 95 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 31% ou 80 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
255 Nm couple 175 Nm / 2000-3500 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 48% ou 911 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1910 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 4% ou 0.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
10.4 s accélération de 0 à 100 km/h 10.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 34% ou 21 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
61 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant
8 raisons d'acheter Volkswagen Polo
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Plus de vitesse maximale
En 2 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
185 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 21% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 35% ou 2.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
7.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 3% ou 30 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1210 kg poids 1180 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4+1 sièges 5 sièges -
Moins grand rayon de braquage
En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage
Les raisons neutres de Alfa Romeo 145 vs. Volkswagen Polo
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection directe -
portes
4 portes 5 portes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
105 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
95 cv
Couple
255 Nm
Couple
175 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.9 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Capacité du moteur
1910 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.1-5.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1210 kg
Poids
1180 kg
Sièges
4+1
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
4
portes
5
Volkswagen Polo et Chevrolet Tahoe | Audi A2 et Volkswagen Polo |
Skoda Roomster et Volkswagen Polo | Fiat Sedici et Volkswagen Polo |