Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 159 ou Volvo 940?


Alfa Romeo 159
Volvo 940
Alfa Romeo 159
Volvo 940

11 raisons d'acheter Alfa Romeo 159

  1. Plus de compression
    En 14% ou 1.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 8.2 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 1% ou 0.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    80.5 mm Longueur de course de piston 80 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    6 nombre de vitesses (transmission manuelle 4 nombre de vitesses (transmission manuelle
  4. Plus de puissance de moteur
    En 5% ou 10 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    200 cv puissance de moteur 190 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 13% ou 40 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    320 Nm / 1400 tr/min couple 280 Nm / 2950 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 17 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    233 km/h vitesse maximale 216 km/h vitesse maximale
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 4% ou 0.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.9 s accélération de 0 à 100 km/h 8.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 15% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  9. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 17% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  10. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 6% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 12.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  11. Moins grand empattement
    En 3% ou 70 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2770 mm empattement

6 raisons d'acheter Volvo 940

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 7% ou 6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 89 mm alésage du cylindre
  2. Plus de capacité du moteur
    En 13% ou 249 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1742 cc capacité du moteur 1991 cc capacité du moteur
  3. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 7% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 75 l capacité du réservoir de carburant
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 55% ou 547 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    445 l capacité minimale du coffre 992 l capacité minimale du coffre
  5. Plus de espace maximal du coffre
    En 41% ou 880 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1245 l espace maximal du coffre 2125 l espace maximal du coffre
  6. Moins grand poids
    En 3% ou 50 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1480 kg poids 1430 kg poids

Les raisons neutres de Alfa Romeo 159 vs. Volvo 940

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo 940 en En 3% ou 150 mm en plus.
    4660 mm Longueur 4810 mm Longueur
  6. Largeur
    Alfa Romeo 159 en 78 m en plus.
    1828 m Largeur 1750 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo 940 en En 1% ou 18 mm en plus.
    1417-1422 mm Hauteur 1435 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/50 R17; 235/45 R Taille des pneus avant 205/55 R16 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1578 mm Voie des roues avant 1470 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1555 mm Voie arrière 1460 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
8.2
Longueur de course de piston
80.5 mm
Longueur de course de piston
80 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
89 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
4
Performance
Charge moteur
200 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
190 cv / 5300 tr/min
Couple
320 Nm / 1400 tr/min
Couple
280 Nm / 2950 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
7.8 sec
Vitesse maximale
233 km/h
Vitesse maximale
216 km/h
Capacité du moteur
1742 cc
Capacité du moteur
1991 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
445 l
Capacité minimale du coffre
992 l
Espace maximal du coffre
1245 l
Espace maximal du coffre
2125 l
Poids
1480 kg
Poids
1430 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4660 mm
Longueur
4810 mm
Largeur
1828 m
Largeur
1750 m
Hauteur
1417-1422 mm
Hauteur
1435 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2770 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/50 R17; 235/45 R
Taille des pneus avant
205/55 R16
Voie des roues avant
1578 mm
Voie des roues avant
1470 mm
Voie arrière
1555 mm
Voie arrière
1460 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !