Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 164 ou Cadillac BLS?

5 raisons d'acheter Alfa Romeo 164

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 10% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   9.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   10.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 23% ou 3.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   11.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   15.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

3. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 17% ou 12 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   58 l capacité du réservoir de carburant

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 16% ou 80 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   505 l capacité minimale du coffre

   425 l capacité minimale du coffre

5. Moins grand empattement
   En 10 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2665 mm empattement

   2675 mm empattement

9 raisons d'acheter Cadillac BLS

1. Plus de compression
   En 20% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   8 compression

   10 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 11% ou 8.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   66.2 mm Longueur de course de piston

   74.8 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 10% ou 9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   80 mm alésage du cylindre

   89 mm alésage du cylindre

4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

5. Plus de puissance de moteur
   En 20% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   205 cv puissance de moteur

   255 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 24% ou 86 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   279 Nm / 3000 tr/min couple

   365 Nm / 1800-4500 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 13 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   237 km/h vitesse maximale

   250 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 28% ou 795 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1997 cc capacité du moteur

   2792 cc capacité du moteur

9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 19% ou 1.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.2 s accélération de 0 à 100 km/h

   6.9 s accélération de 0 à 100 km/h

Les raisons neutres de Alfa Romeo 164 vs. Cadillac BLS

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   4 portes

   4 portes

5. Longueur
   Cadillac BLS en En 3% ou 125 mm en plus.
   

   4555 mm Longueur

   4680 mm Longueur

6. Largeur
   Alfa Romeo 164 en 8 m en plus.
   

   1760 m Largeur

   1752 m Largeur

7. Hauteur
   Cadillac BLS en En 6% ou 81 mm en plus.
   

   1390 mm Hauteur

   1471 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   195/65 R 15 Taille des pneus avant

   235/45 R17 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1515 mm Voie des roues avant

   1524 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1490 mm Voie arrière

    1506 mm Voie arrière