6
Lequel vaut mieux - Alfa Romeo GT ou Ford Maverick?
Alfa Romeo GT
Ford Maverick
12 raisons d'acheter Alfa Romeo GT
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de compression
En 9% ou 0.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.5 compression 9.6 compression -
Plus de alésage du cylindre
En 9% ou 8.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
93 mm alésage du cylindre 84.8 mm alésage du cylindre -
Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
6 nombre de vitesses (transmission manuelle 5 nombre de vitesses (transmission manuelle -
Plus de puissance de moteur
En 48% ou 116 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
240 cv puissance de moteur 124 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 39% ou 114 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
289 Nm / 4800 tr/min couple 175 Nm / 4500 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 77 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
243 km/h vitesse maximale 166 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 37% ou 1190 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3179 cc capacité du moteur 1989 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 101% ou 6.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
6.7 s accélération de 0 à 100 km/h 13.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
63 l capacité du réservoir de carburant 58 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 4% ou 60 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1410 kg poids 1470 kg poids -
Moins grand empattement
En 1% ou 23 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2596 mm empattement 2619 mm empattement
7 raisons d'acheter Ford Maverick
-
Longueur de course de piston en plus
En 11% ou 10 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
78 mm Longueur de course de piston 88 mm Longueur de course de piston -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 21% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 9% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
8.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 30% ou 5.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
18.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 68% ou 665 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
320 l capacité minimale du coffre 985 l capacité minimale du coffre -
Plus de espace maximal du coffre
En 53% ou 1035 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
905 l espace maximal du coffre 1940 l espace maximal du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Alfa Romeo GT vs. Ford Maverick
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
Poids maximum autorisé
Ford Maverick en En 10% ou 190 kg en plus.
1750 kg Poids maximum autorisé 1940 kg Poids maximum autorisé -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Alfa Romeo GT en 86 mm en plus.
4480 mm Longueur 4394 mm Longueur -
Largeur
Ford Maverick en En 1% ou 21 m en plus.
1760 m Largeur 1781 m Largeur -
Hauteur
Ford Maverick en En 19% ou 332 mm en plus.
1390 mm Hauteur 1722 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
205/55 R16 Taille des pneus avant 225/70 R15S Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1511 mm Voie des roues avant 1554 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1494 mm Voie arrière 1550 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.5
Compression
9.6
Longueur de course de piston
78 mm
Longueur de course de piston
88 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
93 mm
Alésage du cylindre
84.8 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
240 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
124 cv / 5300 tr/min
Couple
289 Nm / 4800 tr/min
Couple
175 Nm / 4500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
12.8 sec
Vitesse maximale
243 km/h
Vitesse maximale
166 km/h
Capacité du moteur
3179 cc
Capacité du moteur
1989 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
6.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
13.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
18.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
63 l
Capacité du réservoir de carburant
58 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
320 l
Capacité minimale du coffre
985 l
Espace maximal du coffre
905 l
Espace maximal du coffre
1940 l
Poids maximum autorisé
1750 kg
Poids maximum autorisé
1940 kg
Poids
1410 kg
Poids
1470 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4480 mm
Longueur
4394 mm
Largeur
1760 m
Largeur
1781 m
Hauteur
1390 mm
Hauteur
1722 mm
Empattement
2596 mm
Empattement
2619 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/55 R16
Taille des pneus avant
225/70 R15S
Voie des roues avant
1511 mm
Voie des roues avant
1554 mm
Voie arrière
1494 mm
Voie arrière
1550 mm
Ford Maverick et Volvo XC90 | Ford Maverick et Honda Prelude |