6
Lequel vaut mieux - Alfa Romeo GTV ou Skoda Rapid?
Alfa Romeo GTV
Skoda Rapid
![Alfa Romeo GTV Alfa Romeo GTV](/newimage/newsize/1995-gtv-916-alfa-romeo.jpg)
![Skoda Rapid Skoda Rapid](/newimage/newsize/2019-rapid-sedan-china-skoda.jpg)
9 raisons d'acheter Alfa Romeo GTV
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
6 nombre de vitesses (transmission manuelle 5 nombre de vitesses (transmission manuelle -
Plus de puissance de moteur
En 54% ou 130 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
240 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 48% ou 139 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
289 Nm / 4800 tr/min couple 150 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 70 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
255 km/h vitesse maximale 185 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 53% ou 1681 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3179 cc capacité du moteur 1498 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 75% ou 4.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
6.5 s accélération de 0 à 100 km/h 11.4 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 21% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
70 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand empattement
En 2% ou 63 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2540 mm empattement 2603 mm empattement
4 raisons d'acheter Skoda Rapid
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 58% ou 7.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
13.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 67% ou 311 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
155 l capacité minimale du coffre 466 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 22% ou 250 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1370 kg poids 1120 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Alfa Romeo GTV vs. Skoda Rapid
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
2 portes 4 portes -
Longueur
Skoda Rapid en En 5% ou 213 mm en plus.
4299 mm Longueur 4512 mm Longueur -
Largeur
Alfa Romeo GTV en 70 m en plus.
1776 m Largeur 1706 m Largeur -
Hauteur
Skoda Rapid en En 10% ou 151 mm en plus.
1318 mm Hauteur 1469 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
240 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
110 cv / 6000 tr/min
Couple
289 Nm / 4800 tr/min
Couple
150 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.8 sec
Vitesse maximale
255 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Capacité du moteur
3179 cc
Capacité du moteur
1498 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.4 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.2 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
155 l
Capacité minimale du coffre
466 l
Poids
1370 kg
Poids
1120 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4299 mm
Longueur
4512 mm
Largeur
1776 m
Largeur
1706 m
Hauteur
1318 mm
Hauteur
1469 mm
Empattement
2540 mm
Empattement
2603 mm
Alfa Romeo GTV et Mazda 5 | Alfa Romeo GTV et Dodge Viper |
Alfa Romeo GTV et Opel Tigra | Audi A7 et Skoda Rapid |