Lequel vaut mieux - Alfa Romeo MiTo ou Ford Thunderbird?


Alfa Romeo MiTo
Ford Thunderbird
Alfa Romeo MiTo
Ford Thunderbird

6 raisons d'acheter Alfa Romeo MiTo

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 5 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Plus de capacité minimale du coffre
    En 30% ou 80 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    270 l capacité minimale du coffre 190 l capacité minimale du coffre
  3. Plus de espace maximal du coffre
    En 75% ou 710 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    950 l espace maximal du coffre 240 l espace maximal du coffre
  4. Moins grand poids
    En 49% ou 578 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1170 kg poids 1748 kg poids
  5. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4-5 sièges 2 sièges
  6. Moins grand empattement
    En 8% ou 212 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2511 mm empattement 2723 mm empattement

10 raisons d'acheter Ford Thunderbird

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de compression
    En 9% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.8 compression 10.8 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 1% ou 1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    84 mm Longueur de course de piston 85 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 16% ou 14 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    72 mm alésage du cylindre 86 mm alésage du cylindre
  5. Plus de puissance de moteur
    En 51% ou 143 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    140 cv puissance de moteur 283 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 36% ou 138 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    250 Nm / 2500 tr/min couple 388 Nm / 4000 tr/min couple
  7. Plus de vitesse maximale
    En 11 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    209 km/h vitesse maximale 220 km/h vitesse maximale
  8. Plus de capacité du moteur
    En 65% ou 2582 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1368 cc capacité du moteur 3950 cc capacité du moteur
  9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 19% ou 1.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    8.1 s accélération de 0 à 100 km/h 6.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 34% ou 23 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    45 l capacité du réservoir de carburant 68 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Alfa Romeo MiTo vs. Ford Thunderbird

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    3 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ford Thunderbird en En 14% ou 667 mm en plus.
    4063 mm Longueur 4730 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Thunderbird en En 6% ou 109 m en plus.
    1720 m Largeur 1829 m Largeur
  7. Hauteur
    Alfa Romeo MiTo en 123 mm en plus.
    1446 mm Hauteur 1323 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/55 R16 Taille des pneus avant 235/50 R17 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1475 mm Voie des roues avant 1540 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1469 mm Voie arrière 1530 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
8
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.8
Compression
10.8
Longueur de course de piston
84 mm
Longueur de course de piston
85 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
72 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 TCT
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Performance
Charge moteur
140 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
283 cv / 6000 tr/min
Couple
250 Nm / 2500 tr/min
Couple
388 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.5 sec
Vitesse maximale
209 km/h
Vitesse maximale
220 km/h
Capacité du moteur
1368 cc
Capacité du moteur
3950 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.1 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.8 s
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
270 l
Capacité minimale du coffre
190 l
Espace maximal du coffre
950 l
Espace maximal du coffre
240 l
Poids
1170 kg
Poids
1748 kg
Sièges
4-5
Sièges
2
Autres spécifications
portes
3
portes
2
Dimensions
Longueur
4063 mm
Longueur
4730 mm
Largeur
1720 m
Largeur
1829 m
Hauteur
1446 mm
Hauteur
1323 mm
Empattement
2511 mm
Empattement
2723 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/55 R16
Taille des pneus avant
235/50 R17
Voie des roues avant
1475 mm
Voie des roues avant
1540 mm
Voie arrière
1469 mm
Voie arrière
1530 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !