Lequel vaut mieux - Alfa Romeo Spider ou Hyundai Elantra?


Alfa Romeo Spider
Hyundai Elantra
Alfa Romeo Spider
Hyundai Elantra

6 raisons d'acheter Alfa Romeo Spider

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 81 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 21% ou 38 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    185 cv puissance de moteur 147 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 22% ou 51 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    230 Nm / 4500 tr/min couple 179 Nm / 4500 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 9% ou 199 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2198 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 24% ou 17 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 53 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand empattement
    En 7% ou 172 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2528 mm empattement 2700 mm empattement

9 raisons d'acheter Hyundai Elantra

  1. Plus de compression
    En 10% ou 1.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11.3 compression 12.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 2% ou 2.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    94.6 mm Longueur de course de piston 97 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 22% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 15% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.0-6.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -56% ou 4.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.1-8.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 38% ou 155 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    253 l capacité minimale du coffre 408 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand poids
    En 19% ou 240 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1530 kg poids 1290-1360 kg poids
  8. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges
  9. Moins grand rayon de braquage
    En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.7 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Alfa Romeo Spider vs. Hyundai Elantra

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 4 portes
  5. Longueur
    Hyundai Elantra en En 5% ou 227 mm en plus.
    4393 mm Longueur 4620 mm Longueur
  6. Largeur
    Alfa Romeo Spider en 30 m en plus.
    1830 m Largeur 1800 m Largeur
  7. Hauteur
    Hyundai Elantra en En 8% ou 117 mm en plus.
    1318 mm Hauteur 1435 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    215/55 R16 Taille des pneus avant 205/55 R16; 225/45 R Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11.3
Compression
12.5
Longueur de course de piston
94.6 mm
Longueur de course de piston
97 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
81 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Performance
Charge moteur
185 cv / 6500 tr/min
Charge moteur
147 cv / 6200 tr/min
Couple
230 Nm / 4500 tr/min
Couple
179 Nm / 4500 tr/min
Capacité du moteur
2198 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.0-6.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1-8.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
53 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
253 l
Capacité minimale du coffre
408 l
Poids
1530 kg
Poids
1290-1360 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.7 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4393 mm
Longueur
4620 mm
Largeur
1830 m
Largeur
1800 m
Hauteur
1318 mm
Hauteur
1435 mm
Empattement
2528 mm
Empattement
2700 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/55 R16
Taille des pneus avant
205/55 R16; 225/45 R
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !