Lequel vaut mieux - Alfa Romeo Spider ou Porsche Cayman?


Alfa Romeo Spider
Porsche Cayman
Alfa Romeo Spider
Porsche Cayman

1 raison d'acheter Alfa Romeo Spider

  1. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 64 l capacité du réservoir de carburant

14 raisons d'acheter Porsche Cayman

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de compression
    En 10% ou 1.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11.3 compression 12.5 compression
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique)
  4. Plus de puissance de moteur
    En 33% ou 90 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    185 cv puissance de moteur 275 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 21% ou 60 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    230 Nm / 4500 tr/min couple 290 Nm / 4500-6500 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 40 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    224 km/h vitesse maximale 264 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 19% ou 508 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2198 cc capacité du moteur 2706 cc capacité du moteur
  8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 57% ou 3.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    8.8 s accélération de 0 à 100 km/h 5.6 s accélération de 0 à 100 km/h
  9. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 13% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  10. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 13% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  11. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 13% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 40% ou 172 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    253 l capacité minimale du coffre 425 l capacité minimale du coffre
  13. Moins grand poids
    En 13% ou 170 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1530 kg poids 1360 kg poids
  14. Moins grand empattement
    En 2% ou 53 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2528 mm empattement 2475 mm empattement

Les raisons neutres de Alfa Romeo Spider vs. Porsche Cayman

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Moyen, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur boxer Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. Longueur
    Alfa Romeo Spider en 13 mm en plus.
    4393 mm Longueur 4380 mm Longueur
  6. Largeur
    Alfa Romeo Spider en 29 m en plus.
    1830 m Largeur 1801 m Largeur
  7. Hauteur
    Alfa Romeo Spider en 24 mm en plus.
    1318 mm Hauteur 1294 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11.3
Compression
12.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Moyen, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur boxer
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 PDK
Performance
Charge moteur
185 cv / 6500 tr/min
Charge moteur
275 cv / 7400 tr/min
Couple
230 Nm / 4500 tr/min
Couple
290 Nm / 4500-6500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
5.3 sec
Vitesse maximale
224 km/h
Vitesse maximale
264 km/h
Capacité du moteur
2198 cc
Capacité du moteur
2706 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
5.6 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
253 l
Capacité minimale du coffre
425 l
Poids
1530 kg
Poids
1360 kg
Sièges
2
Sièges
2
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4393 mm
Longueur
4380 mm
Largeur
1830 m
Largeur
1801 m
Hauteur
1318 mm
Hauteur
1294 mm
Empattement
2528 mm
Empattement
2475 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !