Lequel vaut mieux - Alfa Romeo Spider ou Volvo 940?


Alfa Romeo Spider
Volvo 940
Alfa Romeo Spider
Volvo 940

8 raisons d'acheter Alfa Romeo Spider

  1. Plus de compression
    En 27% ou 3.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11.3 compression 8.2 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 15% ou 14.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    94.6 mm Longueur de course de piston 80 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de vitesse maximale
    En 8 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    224 km/h vitesse maximale 216 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 9% ou 207 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2198 cc capacité du moteur 1991 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 7% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 5% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 1% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 12.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Moins grand empattement
    En 10% ou 242 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2528 mm empattement 2770 mm empattement

8 raisons d'acheter Volvo 940

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 3% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 89 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 3% ou 5 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    185 cv puissance de moteur 190 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 18% ou 50 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    230 Nm / 4500 tr/min couple 280 Nm / 2950 tr/min couple
  4. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 7% ou 0.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    8.8 s accélération de 0 à 100 km/h 8.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 7% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 75 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 74% ou 739 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    253 l capacité minimale du coffre 992 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand poids
    En 7% ou 100 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1530 kg poids 1430 kg poids
  8. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Alfa Romeo Spider vs. Volvo 940

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo 940 en En 9% ou 417 mm en plus.
    4393 mm Longueur 4810 mm Longueur
  6. Largeur
    Alfa Romeo Spider en 80 m en plus.
    1830 m Largeur 1750 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo 940 en En 8% ou 117 mm en plus.
    1318 mm Hauteur 1435 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    215/55 R16 Taille des pneus avant 205/55 R16 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1579 mm Voie des roues avant 1470 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1559 mm Voie arrière 1460 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11.3
Compression
8.2
Longueur de course de piston
94.6 mm
Longueur de course de piston
80 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
89 mm
Performance
Charge moteur
185 cv / 6500 tr/min
Charge moteur
190 cv / 5300 tr/min
Couple
230 Nm / 4500 tr/min
Couple
280 Nm / 2950 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
7.8 sec
Vitesse maximale
224 km/h
Vitesse maximale
216 km/h
Capacité du moteur
2198 cc
Capacité du moteur
1991 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
253 l
Capacité minimale du coffre
992 l
Poids
1530 kg
Poids
1430 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4393 mm
Longueur
4810 mm
Largeur
1830 m
Largeur
1750 m
Hauteur
1318 mm
Hauteur
1435 mm
Empattement
2528 mm
Empattement
2770 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/55 R16
Taille des pneus avant
205/55 R16
Voie des roues avant
1579 mm
Voie des roues avant
1470 mm
Voie arrière
1559 mm
Voie arrière
1460 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !