4
Lequel vaut mieux - Audi Q5 ou Mitsubishi Outlander?
Audi Q5
Mitsubishi Outlander
7 raisons d'acheter Audi Q5
-
Plus de puissance de moteur
En 29% ou 55 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
190 cv puissance de moteur 135 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 34% ou 109 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
320 Nm couple 211 Nm / 4500 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 40 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
210 km/h vitesse maximale 170 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 22% ou 1.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8.6 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 38% ou 28 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
73 l capacité du réservoir de carburant 45 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 16% ou 87 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
550 l capacité minimale du coffre 463 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 2% ou 40 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1840 kg poids 1880 kg poids
6 raisons d'acheter Mitsubishi Outlander
-
Plus de capacité du moteur
En 16% ou 376 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1984 cc capacité du moteur 2360 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 77% ou 5.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
6.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 1.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand Émissions de CO2
En 257% ou 118 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
164 g/km (264 g/mile) Émissions de CO2 46 g/km (74 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de espace maximal du coffre
En 3% ou 52 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
1550 l espace maximal du coffre 1602 l espace maximal du coffre -
Moins grand rayon de braquage
En 15% ou 1.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
12.2 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 9% ou 238 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2908 mm empattement 2670 mm empattement
Les raisons neutres de Audi Q5 vs. Mitsubishi Outlander
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Audi Q5 en 58 mm en plus.
4753-4765 mm Longueur 4695 mm Longueur -
Largeur
Audi Q5 en 93 m en plus.
1893 m Largeur 1800 m Largeur -
Hauteur
Mitsubishi Outlander en En 3% ou 51 mm en plus.
1659 mm Hauteur 1710 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
179 mm garde au sol 190 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1616 mm Voie des roues avant 1540 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1610 mm Voie arrière 1540 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
190 cv
Charge moteur
135 cv / 4500 tr/min
Couple
320 Nm
Couple
211 Nm / 4500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
210 km/h
Vitesse maximale
170 km/h
Capacité du moteur
1984 cc
Capacité du moteur
2360 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.6 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
1.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
73 l
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Émissions
Émissions de CO2
164 g/km (264 g/mile)
Émissions de CO2
46 g/km (74 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
550 l
Capacité minimale du coffre
463 l
Espace maximal du coffre
1550 l
Espace maximal du coffre
1602 l
Poids
1840 kg
Poids
1880 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.2 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4753-4765 mm
Longueur
4695 mm
Largeur
1893 m
Largeur
1800 m
Hauteur
1659 mm
Hauteur
1710 mm
Empattement
2908 mm
Empattement
2670 mm
garde au sol
179 mm
garde au sol
190 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1616 mm
Voie des roues avant
1540 mm
Voie arrière
1610 mm
Voie arrière
1540 mm