8
Lequel vaut mieux - Bentley Mulsanne ou Rolls-Royce Phantom?
Bentley Mulsanne
Rolls-Royce Phantom
4 raisons d'acheter Bentley Mulsanne
-
Plus de couple
En 12% ou 120 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
1020 Nm / 1750 tr/min couple 900 Nm / 1700 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 46 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
296 km/h vitesse maximale 250 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 3 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
6752 cc capacité du moteur 6749 cc capacité du moteur -
Moins grand empattement
En 1% ou 36 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
3516 mm empattement 3552 mm empattement
9 raisons d'acheter Rolls-Royce Phantom
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
8 cylindres 12 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 10% ou 59 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
512 cv puissance de moteur 571 cv puissance de moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 4% ou 0.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
5.5 s accélération de 0 à 100 km/h 5.3 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 5% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
14.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 2% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 7% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
22.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 21.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand Émissions de CO2
En 8% ou 26 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
344 g/km (554 g/mile) Émissions de CO2 318 g/km (512 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de capacité minimale du coffre
En 19% ou 102 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
446 l capacité minimale du coffre 548 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 7% ou 170 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
2730 kg poids 2560 kg poids
Les raisons neutres de Bentley Mulsanne vs. Rolls-Royce Phantom
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Bentley Mulsanne en 63 mm en plus.
5825 mm Longueur 5762 mm Longueur -
Hauteur
Rolls-Royce Phantom en En 6% ou 105 mm en plus.
1541 mm Hauteur 1646 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
12
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
512 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
571 cv / 5000 tr/min
Couple
1020 Nm / 1750 tr/min
Couple
900 Nm / 1700 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
5.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
5 sec
Vitesse maximale
296 km/h
Vitesse maximale
250 km/h
Capacité du moteur
6752 cc
Capacité du moteur
6749 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
5.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
5.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
14.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
22.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
21.3 l/100 km
Émissions
Émissions de CO2
344 g/km (554 g/mile)
Émissions de CO2
318 g/km (512 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
446 l
Capacité minimale du coffre
548 l
Poids
2730 kg
Poids
2560 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
5825 mm
Longueur
5762 mm
Hauteur
1541 mm
Hauteur
1646 mm
Empattement
3516 mm
Empattement
3552 mm
Alfa Romeo Brera et Rolls-Royce Phantom | Bentley Mulsanne et Opel Speedster |
Bentley Mulsanne et Skoda Rapid |