Lequel vaut mieux - Bentley Mulsanne ou Subaru Outback?

5 raisons d'acheter Bentley Mulsanne

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 49% ou 252 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   512 cv puissance de moteur

   260 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 63% ou 645 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   1020 Nm / 1750 tr/min couple

   375 Nm / 2000-4800 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 65% ou 4365 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   6752 cc capacité du moteur

   2387 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 27% ou 26 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   96 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

7 raisons d'acheter Subaru Outback

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 38% ou 5.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   14.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 21% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   7.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 55% ou 12.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   22.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 52% ou 474 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   446 l capacité minimale du coffre

   920 l capacité minimale du coffre

5. Moins grand poids
   En 55% ou 969 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   2730 kg poids

   1761-1785 kg poids

6. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

7. Moins grand empattement
   En 28% ou 771 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   3516 mm empattement

   2745 mm empattement

Les raisons neutres de Bentley Mulsanne vs. Subaru Outback

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur boxer Emplacement des cylindres

3. portes
   

   4 portes

   5 portes

4. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2208 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2083 m largeur avec rétroviseurs ouverts

5. Longueur
   Bentley Mulsanne en 966 mm en plus.
   

   5825 mm Longueur

   4859 mm Longueur

6. Hauteur
   Subaru Outback en En 8% ou 138 mm en plus.
   

   1541 mm Hauteur

   1679 mm Hauteur

7. Voie des roues avant
   

   1605 mm Voie des roues avant

   1570 mm Voie des roues avant

8. Voie arrière
   

   1651 mm Voie arrière

   1595 mm Voie arrière