8
Lequel vaut mieux - BMW Z8 ou Ford Mustang?
BMW Z8
Ford Mustang
4 raisons d'acheter BMW Z8
-
Plus de alésage du cylindre
En 2% ou 1.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
94 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 16% ou 12 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
73 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 7% ou 111 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1660 kg poids 1771 kg poids -
Moins grand empattement
En 9% ou 215 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2505 mm empattement 2720 mm empattement
9 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Longueur de course de piston en plus
En 4% ou 3.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
89 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston -
Plus de puissance de moteur
En 13% ou 60 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
400 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 12% ou 69 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
500 Nm / 3800 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 8 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
4941 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 10% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
14.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 11% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
10.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 26% ou 5.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
21.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 37% ou 120 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
203 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 4 sièges
Les raisons neutres de BMW Z8 vs. Ford Mustang
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
2 portes 2 portes -
Longueur
Ford Mustang en En 8% ou 388 mm en plus.
4400 mm Longueur 4788 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en En 4% ou 85 m en plus.
1830 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
Ford Mustang en En 6% ou 77 mm en plus.
1317 mm Hauteur 1394 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1550 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1570 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Compression
11
Compression
11
Longueur de course de piston
89 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Performance
Charge moteur
400 cv / 6600 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
500 Nm / 3800 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
4941 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
14.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
21.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
73 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
203 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1660 kg
Poids
1771 kg
Sièges
2
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4400 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1830 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1317 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2505 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1550 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1570 mm
Voie arrière
1654 mm
Toyota Urban Cruiser et Ford Mustang | Porsche Panamera et Ford Mustang |
Aston Martin V8 et Ford Mustang | Land Rover Range Rover et Ford Mustang |
BMW Z8 et Mitsubishi Space Gear |