649 cv / 6400 tr/min
Lequel vaut mieux - Cadillac CTS ou Citroen C-Zero?
Cadillac CTS
Citroen C-Zero
6 raisons d'acheter Cadillac CTS
-
Plus de puissance de moteur
En 90% ou 582 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
649 cv puissance de moteur 67 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 77% ou 659 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
855 Nm / 3600 tr/min couple 196 Nm / 0-300 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 192 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
322 km/h vitesse maximale 130 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 330% ou 12.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
3.7 s accélération de 0 à 100 km/h 15.9 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité minimale du coffre
En 63% ou 281 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
447 l capacité minimale du coffre 166 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges
3 raisons d'acheter Citroen C-Zero
-
Moins grand poids
En 77% ou 815 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1880 kg poids 1065 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 37% ou 3.3 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
12.3 m rayon de braquage 9 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 14% ou 360 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2910 mm empattement 2550 mm empattement
Les raisons neutres de Cadillac CTS vs. Citroen C-Zero
-
portes
4 portes 5 portes -
Longueur
Cadillac CTS en 1546 mm en plus.
5021 mm Longueur 3475 mm Longueur -
Largeur
Cadillac CTS en 358 m en plus.
1833 m Largeur 1475 m Largeur -
Hauteur
Citroen C-Zero en En 10% ou 154 mm en plus.
1454 mm Hauteur 1608 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
265/35 ZR19; 295/30 Taille des pneus avant 145/65 R15; 175/55 R Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1577 mm Voie des roues avant 1310 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1554 mm Voie arrière 1270 mm Voie arrière
Performance
Charge moteur
Charge moteur
67 cv / 3000-8800 tr/min
Couple
855 Nm / 3600 tr/min
Couple
196 Nm / 0-300 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
3.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
15.1 sec
Vitesse maximale
322 km/h
Vitesse maximale
130 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
3.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
15.9 s
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
447 l
Capacité minimale du coffre
166 l
Poids
1880 kg
Poids
1065 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.3 m
Rayon de braquage
9 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5021 mm
Longueur
3475 mm
Largeur
1833 m
Largeur
1475 m
Hauteur
1454 mm
Hauteur
1608 mm
Empattement
2910 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
265/35 ZR19; 295/30
Taille des pneus avant
145/65 R15; 175/55 R
Voie des roues avant
1577 mm
Voie des roues avant
1310 mm
Voie arrière
1554 mm
Voie arrière
1270 mm
BMW Z3 et Cadillac CTS | Chevrolet Captiva et Citroen C-Zero |
Cadillac CTS et Toyota Avensis |