8
Lequel vaut mieux - Cadillac CTS ou Nissan NV200?
Cadillac CTS
Nissan NV200
5 raisons d'acheter Cadillac CTS
-
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 7 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
8 nombre de vitesses (transmission automatique) 1 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 83% ou 540 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
649 cv puissance de moteur 109 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 70% ou 601 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
855 Nm / 3600 tr/min couple 254 Nm couple -
Plus de vitesse maximale
En 199 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
322 km/h vitesse maximale 123 km/h vitesse maximale -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 2 sièges
4 raisons d'acheter Nissan NV200
-
Plus de capacité minimale du coffre
En 80% ou 1823 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
447 l capacité minimale du coffre 2270 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 29% ou 418 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1880 kg poids 1462-1481 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 11% ou 1.17 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
12.3 m rayon de braquage 11.13 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 7% ou 185 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2910 mm empattement 2725 mm empattement
Les raisons neutres de Cadillac CTS vs. Nissan NV200
-
portes
4 portes 5 portes -
Longueur
Cadillac CTS en 461 mm en plus.
5021 mm Longueur 4560 mm Longueur -
Largeur
Cadillac CTS en 78 m en plus.
1833 m Largeur 1755 m Largeur -
Hauteur
Nissan NV200 en En 21% ou 394 mm en plus.
1454 mm Hauteur 1848 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
265/35 ZR19; 295/30 Taille des pneus avant 185/65 R15 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1577 mm Voie des roues avant 1530 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1554 mm Voie arrière 1530 mm Voie arrière -
taille des jantes
9.5 J x 19; 10 J x 1 taille des jantes 6J x 15 taille des jantes
Moteur et transmission
Nombre de vitesses (transmission automatique)
Nombre de vitesses (transmission automatique)
1 CVT
Performance
Charge moteur
649 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
109 cv
Couple
855 Nm / 3600 tr/min
Couple
254 Nm
Vitesse maximale
322 km/h
Vitesse maximale
123 km/h
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
447 l
Capacité minimale du coffre
2270 l
Poids
1880 kg
Poids
1462-1481 kg
Sièges
5
Sièges
2
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.3 m
Rayon de braquage
11.13 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5021 mm
Longueur
4560 mm
Largeur
1833 m
Largeur
1755 m
Hauteur
1454 mm
Hauteur
1848 mm
Empattement
2910 mm
Empattement
2725 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
265/35 ZR19; 295/30
Taille des pneus avant
185/65 R15
Voie des roues avant
1577 mm
Voie des roues avant
1530 mm
Voie arrière
1554 mm
Voie arrière
1530 mm
taille des jantes
9.5 J x 19; 10 J x 1
taille des jantes
6J x 15
Chevrolet Orlando et Nissan NV200 Combi | Ford Kuga et Nissan NV200 Combi |