Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Audi RS 6?

3 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de compression
   En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.2 compression

   10 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 9% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   94 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

3. Moins grand poids
   En 16% ou 293 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   2075 kg poids

14 raisons d'acheter Audi RS 6

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   8 cylindres

2. Longueur de course de piston en plus
   En 0.40000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.6 mm Longueur de course de piston

   86 mm Longueur de course de piston

3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

4. Plus de puissance de moteur
   En 57% ou 342 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   600 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 57% ou 454 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   800 Nm / 2050-4500 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 21 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   250 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 11% ou 432 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   3996 cc capacité du moteur

8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 106% ou 3.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   3.6 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 7% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   11.5-11.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

10. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 5% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    

    9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

    8.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

11. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 8% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    

    17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

    16.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)

12. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 10% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    66 l capacité du réservoir de carburant

    73 l capacité du réservoir de carburant

13. Plus de capacité minimale du coffre
    En 18% ou 101 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    464 l capacité minimale du coffre

    565 l capacité minimale du coffre

14. Moins grand empattement
    En 1% ou 33 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2957 mm empattement

    2924 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Audi RS 6

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Cadillac STS en 46 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   4939 mm Longueur

6. Largeur
   Audi RS 6 en En 2% ou 43 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1886 m Largeur

7. Hauteur
   Audi RS 6 en 3 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1467 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   275/35 ZR21 103Y XL Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1668 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1581 mm Voie arrière

    1650 mm Voie arrière

11. taille des jantes
    

    7.5J X 17 taille des jantes

    10.5J x 21 taille des jantes