Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Land Rover Range Rover Sport?


Cadillac STS
Land Rover Range Rover Sport
Cadillac STS
Land Rover Range Rover Sport

8 raisons d'acheter Cadillac STS

  1. Plus de compression
    En 7% ou 0.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.2 compression 9.5 compression
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 2% ou 1.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    94 mm alésage du cylindre 92.5 mm alésage du cylindre
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 3% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 5% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 2% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 18 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 41% ou 189 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    464 l capacité minimale du coffre 275 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand poids
    En 30% ou 528 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1782 kg poids 2310 kg poids
  8. Moins grand rayon de braquage
    En 9% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.5 m rayon de braquage 12.5 m rayon de braquage

10 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Sport

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 8 cylindres
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.6 mm Longueur de course de piston 93 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    5 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  4. Plus de puissance de moteur
    En 55% ou 317 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    258 cv puissance de moteur 575 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 51% ou 354 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    346 Nm / 3200 tr/min couple 700 Nm / 3500-5000 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 54 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    229 km/h vitesse maximale 283 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 29% ou 1436 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3564 cc capacité du moteur 5000 cc capacité du moteur
  8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 64% ou 2.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.4 s accélération de 0 à 100 km/h 4.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 37% ou 38 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    66 l capacité du réservoir de carburant 104 l capacité du réservoir de carburant
  10. Moins grand empattement
    En 1% ou 34 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2957 mm empattement 2923 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Land Rover Range Rover Sport

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Cadillac STS en 106 mm en plus.
    4985 mm Longueur 4879 mm Longueur
  6. Hauteur
    Land Rover Range Rover Sport en En 19% ou 339 mm en plus.
    1464 mm Hauteur 1803 mm Hauteur
  7. Voie des roues avant
    1596 mm Voie des roues avant 1693 mm Voie des roues avant
  8. Voie arrière
    1581 mm Voie arrière 1686 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
8
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.2
Compression
9.5
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
93 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
92.5 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
575 cv / 6000-6500 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
700 Nm / 3500-5000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
4.3 sec
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
283 km/h
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
5000 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
4.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
18 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
104 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
275 l
Poids
1782 kg
Poids
2310 kg
Sièges
5
Sièges
5-7
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.5 m
Rayon de braquage
12.5 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
4879 mm
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1803 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
2923 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1693 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1686 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !