Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Maybach 62?

4 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 17% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   15.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand poids
   En 60% ou 1073 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   2855 kg poids

3. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   4 sièges

4. Moins grand empattement
   En 29% ou 870 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2957 mm empattement

   3827 mm empattement

8 raisons d'acheter Maybach 62

1. Plus de cylindres
   En 6 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   12 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 52% ou 285 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   543 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 62% ou 554 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   900 Nm / 2200-3000 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 21 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   250 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 35% ou 1949 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   5513 cc capacité du moteur

6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 37% ou 2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   5.4 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 40% ou 44 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   66 l capacité du réservoir de carburant

   110 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 23% ou 141 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   464 l capacité minimale du coffre

   605 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Maybach 62

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   4 portes

   4 portes

5. Longueur
   Maybach 62 en En 19% ou 1186 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   6171 mm Longueur

6. Largeur
   Maybach 62 en En 7% ou 137 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1980 m Largeur

7. Hauteur
   Maybach 62 en En 7% ou 109 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1573 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   275/50 R19 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1675 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1581 mm Voie arrière

    1695 mm Voie arrière