6
Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Mitsubishi 3000 GT?
Cadillac STS
Mitsubishi 3000 GT
6 raisons d'acheter Cadillac STS
-
Plus de compression
En 22% ou 2.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.2 compression 8 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 11% ou 9.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
85.6 mm Longueur de course de piston 76 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 3% ou 2.9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
94 mm alésage du cylindre 91.1 mm alésage du cylindre -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
5 nombre de vitesses (transmission automatique) 4 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de capacité du moteur
En 17% ou 592 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3564 cc capacité du moteur 2972 cc capacité du moteur -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 2+2 sièges
6 raisons d'acheter Mitsubishi 3000 GT
-
Plus de puissance de moteur
En 19% ou 62 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
258 cv puissance de moteur 320 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 19% ou 81 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
346 Nm / 3200 tr/min couple 427 Nm / 2500 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 7% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 11.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 12% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
66 l capacité du réservoir de carburant 75 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 3% ou 57 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1782 kg poids 1725 kg poids -
Moins grand empattement
En 20% ou 487 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2957 mm empattement 2470 mm empattement
Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Mitsubishi 3000 GT
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
4 portes 2 portes -
Longueur
Cadillac STS en 420 mm en plus.
4985 mm Longueur 4565 mm Longueur -
Largeur
Cadillac STS en 3 m en plus.
1843 m Largeur 1840 m Largeur -
Hauteur
Cadillac STS en 174 mm en plus.
1464 mm Hauteur 1290 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/50 R17 Taille des pneus avant 245/45 R17 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1596 mm Voie des roues avant 1560 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1581 mm Voie arrière 1580 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.2
Compression
8
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
76 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
91.1 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
320 cv / 6000 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
427 Nm / 2500 tr/min
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
2972 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1782 kg
Poids
1725 kg
Sièges
5
Sièges
2+2
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
4565 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1840 m
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1290 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
2470 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
245/45 R17
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1560 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1580 mm
Cadillac STS et Mitsubishi Space Star | Cadillac Escalade et Mitsubishi 3000 GT |
Mitsubishi 3000 GT et Mitsubishi Outlander | Cadillac STS et Honda HR-V |
Cadillac STS et Chrysler Daytona |