6
Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Opel Frontera?
Cadillac STS
Opel Frontera
10 raisons d'acheter Cadillac STS
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de compression
En 6% ou 0.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.2 compression 9.6 compression -
Plus de alésage du cylindre
En 9% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
94 mm alésage du cylindre 86 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 47% ou 122 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
258 cv puissance de moteur 136 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 42% ou 144 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
346 Nm / 3200 tr/min couple 202 Nm / 2500 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 64 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
229 km/h vitesse maximale 165 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 38% ou 1366 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3564 cc capacité du moteur 2198 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 81% ou 6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
7.4 s accélération de 0 à 100 km/h 13.4 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
66 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 31% ou 144 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
464 l capacité minimale du coffre 320 l capacité minimale du coffre
6 raisons d'acheter Opel Frontera
-
Longueur de course de piston en plus
En 10% ou 9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
85.6 mm Longueur de course de piston 94.6 mm Longueur de course de piston -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 8% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 11.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 4% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 16% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 14.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 7% ou 122 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1782 kg poids 1660 kg poids -
Moins grand empattement
En 20% ou 495 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2957 mm empattement 2462 mm empattement
Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Opel Frontera
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
4 portes 3 portes -
Longueur
Cadillac STS en 717 mm en plus.
4985 mm Longueur 4268 mm Longueur -
Largeur
Cadillac STS en 56 m en plus.
1843 m Largeur 1787 m Largeur -
Hauteur
Opel Frontera en En 13% ou 228 mm en plus.
1464 mm Hauteur 1692 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/50 R17 Taille des pneus avant 235/75 R15 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1596 mm Voie des roues avant 1515 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1581 mm Voie arrière 1520 mm Voie arrière -
taille des jantes
7.5J X 17 taille des jantes 6.5J x R15 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.2
Compression
9.6
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
94.6 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
136 cv / 5200 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
202 Nm / 2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
12.7 sec
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
165 km/h
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
2198 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
13.4 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
14.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
320 l
Poids
1782 kg
Poids
1660 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
3
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
4268 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1787 m
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1692 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
2462 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
235/75 R15
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1515 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1520 mm
taille des jantes
7.5J X 17
taille des jantes
6.5J x R15
BMW X5 et Opel Frontera | Cadillac STS et Suzuki Swift |
Mazda 6 et Opel Frontera |