6
Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Rolls-Royce Park Ward?
Cadillac STS
Rolls-Royce Park Ward
11 raisons d'acheter Cadillac STS
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre -
Plus de compression
En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.2 compression 10 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 8% ou 6.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
85.6 mm Longueur de course de piston 79 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 10% ou 9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
94 mm alésage du cylindre 85 mm alésage du cylindre -
Plus de vitesse maximale
En 4 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
229 km/h vitesse maximale 225 km/h vitesse maximale -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 29% ou 5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 27% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 12.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 30% ou 7.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 25.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 19% ou 90 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
464 l capacité minimale du coffre 374 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 37% ou 653 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1782 kg poids 2435 kg poids -
Moins grand empattement
En 14% ou 409 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2957 mm empattement 3366 mm empattement
6 raisons d'acheter Rolls-Royce Park Ward
-
Plus de cylindres
En 6 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 12 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 21% ou 68 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
258 cv puissance de moteur 326 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 29% ou 144 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
346 Nm / 3200 tr/min couple 490 Nm / 3900 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 34% ou 1815 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3564 cc capacité du moteur 5379 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 1% ou 0.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
7.4 s accélération de 0 à 100 km/h 7.3 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 34% ou 34 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
66 l capacité du réservoir de carburant 100 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Rolls-Royce Park Ward
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Rolls-Royce Park Ward en En 12% ou 655 mm en plus.
4985 mm Longueur 5640 mm Longueur -
Largeur
Rolls-Royce Park Ward en En 5% ou 87 m en plus.
1843 m Largeur 1930 m Largeur -
Hauteur
Rolls-Royce Park Ward en En 3% ou 51 mm en plus.
1464 mm Hauteur 1515 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/50 R17 Taille des pneus avant 235/65 R16 W Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1596 mm Voie des roues avant 1608 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1581 mm Voie arrière 1608 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
12
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
10.2
Compression
10
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
79 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
85 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
326 cv / 5000 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
490 Nm / 3900 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.9 sec
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
225 km/h
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
5379 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
7.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
12.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
25.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
374 l
Poids
1782 kg
Poids
2435 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
5640 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1930 m
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1515 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
3366 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
235/65 R16 W
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1608 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1608 mm
Cadillac STS et Renault 19 | Fiat Multipla et Rolls-Royce Limousine (Park Ward) |
Cadillac STS et Rover 25 | Cadillac STS et Chrysler Vision |