6
Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Volkswagen Passat CC?
Cadillac STS
Volkswagen Passat CC
7 raisons d'acheter Cadillac STS
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 42% ou 108 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
258 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 2% ou 6 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
346 Nm / 3200 tr/min couple 340 Nm / 1750-3000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 11 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
229 km/h vitesse maximale 218 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 45% ou 1596 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3564 cc capacité du moteur 1968 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 23% ou 1.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
7.4 s accélération de 0 à 100 km/h 9.1 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges
9 raisons d'acheter Volkswagen Passat CC
-
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
5 nombre de vitesses (transmission automatique) 6 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En -164% ou 7.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 56% ou 5.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1-4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En -216% ou 12.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.6-5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
66 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 13% ou 68 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
464 l capacité minimale du coffre 532 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 17% ou 261 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1782 kg poids 1521 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.5 m rayon de braquage 11.4 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 9% ou 246 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2957 mm empattement 2711 mm empattement
Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Volkswagen Passat CC
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel Commonrail -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Cadillac STS en 183 mm en plus.
4985 mm Longueur 4802 mm Longueur -
Largeur
Volkswagen Passat CC en En 1% ou 12 m en plus.
1843 m Largeur 1855 m Largeur -
Hauteur
Cadillac STS en 47 mm en plus.
1464 mm Hauteur 1417 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/50 R17 Taille des pneus avant 235/40 R18 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1596 mm Voie des roues avant 1552 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1581 mm Voie arrière 1559 mm Voie arrière -
taille des jantes
7.5J X 17 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 DSG
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
150 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
340 Nm / 1750-3000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.6 sec
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
218 km/h
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
1968 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.1 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1-4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.6-5.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
532 l
Poids
1782 kg
Poids
1521 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.5 m
Rayon de braquage
11.4 m
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
4802 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1855 m
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1417 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
2711 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
235/40 R18
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1552 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1559 mm
taille des jantes
7.5J X 17
taille des jantes
8J x 18
Mercedes-Benz C-Class et Volkswagen CC | Toyota Starlet et Volkswagen CC |
Smart Fortwo et Volkswagen CC | SsangYong Musso et Volkswagen CC |
Cadillac STS et Peugeot 208 |