Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Volkswagen Touran?

7 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 57% ou 148 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   110 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 28% ou 96 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   250 Nm / 1500-3000 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 42 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   187 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 55% ou 1966 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   1598 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 61% ou 4.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.9 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 12% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   66 l capacité du réservoir de carburant

   58 l capacité du réservoir de carburant

7 raisons d'acheter Volkswagen Touran

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -182% ou 8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.4-4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 56% ou 5.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.1-4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -277% ou 13 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   4.7-4.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Plus de capacité minimale du coffre
   En 44% ou 370 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   464 l capacité minimale du coffre

   834 l capacité minimale du coffre

6. Moins grand poids
   En 20% ou 297 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   1485 kg poids

7. Moins grand empattement
   En 6% ou 166 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2957 mm empattement

   2791 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Volkswagen Touran

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Cadillac STS en 458 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   4527 mm Longueur

6. Largeur
   Cadillac STS en 14 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1829 m Largeur

7. Hauteur
   Volkswagen Touran en En 12% ou 195 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1659 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   205/60 R16; 215/55 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1569 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1581 mm Voie arrière

    1542 mm Voie arrière

11. taille des jantes
    

    7.5J X 17 taille des jantes

    6.5J x 16; 6.5J x 17 taille des jantes