Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Volvo 960?

7 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

2. Plus de alésage du cylindre
   En 19% ou 17.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   94 mm alésage du cylindre

   76.5 mm alésage du cylindre

3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   3 nombre de vitesses (transmission automatique)

4. Plus de puissance de moteur
   En 55% ou 143 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 35% ou 121 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   225 Nm / 2400 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   180 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 33% ou 1181 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   2383 cc capacité du moteur

8 raisons d'acheter Volvo 960

1. Plus de compression
   En 56% ou 12.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.2 compression

   23 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 1% ou 0.80000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.6 mm Longueur de course de piston

   86.4 mm Longueur de course de piston

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 26% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 38% ou 6.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   11 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 18% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   66 l capacité du réservoir de carburant

   80 l capacité du réservoir de carburant

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 53% ou 528 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   464 l capacité minimale du coffre

   992 l capacité minimale du coffre

7. Moins grand poids
   En 15% ou 232 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   1550 kg poids

8. Moins grand empattement
   En 7% ou 187 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2957 mm empattement

   2770 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Volvo 960

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel - Diesel standard (SDI)

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Cadillac STS en 125 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   4860 mm Longueur

6. Largeur
   Cadillac STS en 93 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1750 m Largeur

7. Hauteur
   Cadillac STS en 30 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1434 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   195/65 R15 V Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1502 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1581 mm Voie arrière

    1502 mm Voie arrière