Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Volvo 960?


Cadillac STS
Volvo 960
Cadillac STS
Volvo 960

7 raisons d'acheter Cadillac STS

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 19% ou 17.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    94 mm alésage du cylindre 76.5 mm alésage du cylindre
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    5 nombre de vitesses (transmission automatique) 3 nombre de vitesses (transmission automatique)
  4. Plus de puissance de moteur
    En 55% ou 143 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    258 cv puissance de moteur 115 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 35% ou 121 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    346 Nm / 3200 tr/min couple 225 Nm / 2400 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    229 km/h vitesse maximale 180 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 33% ou 1181 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3564 cc capacité du moteur 2383 cc capacité du moteur

8 raisons d'acheter Volvo 960

  1. Plus de compression
    En 56% ou 12.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.2 compression 23 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 1% ou 0.80000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.6 mm Longueur de course de piston 86.4 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 26% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 38% ou 6.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 11 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 18% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    66 l capacité du réservoir de carburant 80 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 53% ou 528 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    464 l capacité minimale du coffre 992 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand poids
    En 15% ou 232 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1782 kg poids 1550 kg poids
  8. Moins grand empattement
    En 7% ou 187 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2957 mm empattement 2770 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Volvo 960

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel - Diesel standard (SDI)
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Cadillac STS en 125 mm en plus.
    4985 mm Longueur 4860 mm Longueur
  6. Largeur
    Cadillac STS en 93 m en plus.
    1843 m Largeur 1750 m Largeur
  7. Hauteur
    Cadillac STS en 30 mm en plus.
    1464 mm Hauteur 1434 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 195/65 R15 V Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1596 mm Voie des roues avant 1502 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1581 mm Voie arrière 1502 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
10.2
Compression
23
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
86.4 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
76.5 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
3
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
115 cv / 4800 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
225 Nm / 2400 tr/min
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
180 km/h
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
2383 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
80 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel - Diesel standard (SDI)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
992 l
Poids
1782 kg
Poids
1550 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
4860 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1750 m
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1434 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
2770 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
195/65 R15 V
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1502 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1502 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !