Lequel vaut mieux - Cadillac XLR ou Ferrari 512?


Cadillac XLR
Ferrari 512
Cadillac XLR
Ferrari 512

4 raisons d'acheter Cadillac XLR

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 7% ou 6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    84 mm Longueur de course de piston 78 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 10% ou 9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    91 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 2% ou 9 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    449 cv puissance de moteur 440 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 11% ou 61 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    561 Nm / 3600 tr/min couple 500 Nm / 5500 tr/min couple

8 raisons d'acheter Ferrari 512

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 12 cylindres
  2. Plus de compression
    En 13% ou 1.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9 compression 10.4 compression
  3. Plus de vitesse maximale
    En 65 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    250 km/h vitesse maximale 315 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 12% ou 572 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    4371 cc capacité du moteur 4943 cc capacité du moteur
  5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 4% ou 0.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    4.9 s accélération de 0 à 100 km/h 4.7 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 32% ou 32 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 100 l capacité du réservoir de carburant
  7. Moins grand poids
    En 6% ou 100 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1730 kg poids 1630 kg poids
  8. Moins grand empattement
    En 5% ou 135 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2685 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac XLR vs. Ferrari 512

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Arrière, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. Longueur
    Cadillac XLR en 33 mm en plus.
    4513 mm Longueur 4480 mm Longueur
  6. Largeur
    Ferrari 512 en En 7% ou 140 m en plus.
    1836 m Largeur 1976 m Largeur
  7. Hauteur
    Cadillac XLR en 144 mm en plus.
    1279 mm Hauteur 1135 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/45 R18; 255/40 R Taille des pneus avant 235/40 R18; 295/35 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1565 mm Voie des roues avant 1532 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1578 mm Voie arrière 1644 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
12
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9
Compression
10.4
Longueur de course de piston
84 mm
Longueur de course de piston
78 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Arrière, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
91 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
449 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
440 cv / 6750 tr/min
Couple
561 Nm / 3600 tr/min
Couple
500 Nm / 5500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
4.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
4.5 sec
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
315 km/h
Capacité du moteur
4371 cc
Capacité du moteur
4943 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
4.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
4.7 s
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1730 kg
Poids
1630 kg
Sièges
2
Sièges
2
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4513 mm
Longueur
4480 mm
Largeur
1836 m
Largeur
1976 m
Hauteur
1279 mm
Hauteur
1135 mm
Empattement
2685 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/45 R18; 255/40 R
Taille des pneus avant
235/40 R18; 295/35 R
Voie des roues avant
1565 mm
Voie des roues avant
1532 mm
Voie arrière
1578 mm
Voie arrière
1644 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !