8
Lequel vaut mieux - Cadillac XLR ou Ford Puma?
Cadillac XLR
Ford Puma
6 raisons d'acheter Cadillac XLR
-
Plus de cylindres
En 5 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
8 cylindres 3 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 72% ou 324 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
449 cv puissance de moteur 125 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 63% ou 351 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
561 Nm / 3600 tr/min couple 210 Nm / 1750 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 59 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
250 km/h vitesse maximale 191 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 100% ou 4.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
4.9 s accélération de 0 à 100 km/h 9.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 38% ou 26 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
68 l capacité du réservoir de carburant 42 l capacité du réservoir de carburant
7 raisons d'acheter Ford Puma
-
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 65% ou 7.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
11.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 76% ou 16.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
21.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 73% ou 343 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
125 l capacité minimale du coffre 468 l capacité minimale du coffre -
Plus de espace maximal du coffre
En 72% ou 833 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
328 l espace maximal du coffre 1161 l espace maximal du coffre -
Moins grand poids
En 44% ou 525 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1730 kg poids 1205 kg poids -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges -
Moins grand empattement
En 4% ou 97 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2685 mm empattement 2588 mm empattement
Les raisons neutres de Cadillac XLR vs. Ford Puma
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Cadillac XLR en 306 mm en plus.
4513 mm Longueur 4207 mm Longueur -
Largeur
Cadillac XLR en 31 m en plus.
1836 m Largeur 1805 m Largeur -
Hauteur
Ford Puma en En 17% ou 258 mm en plus.
1279 mm Hauteur 1537 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/45 R18; 255/40 R Taille des pneus avant 215/50 R18 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
449 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Couple
561 Nm / 3600 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
4.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
191 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
4.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
11.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
21.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
125 l
Capacité minimale du coffre
468 l
Espace maximal du coffre
328 l
Espace maximal du coffre
1161 l
Poids
1730 kg
Poids
1205 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4513 mm
Longueur
4207 mm
Largeur
1836 m
Largeur
1805 m
Hauteur
1279 mm
Hauteur
1537 mm
Empattement
2685 mm
Empattement
2588 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/45 R18; 255/40 R
Taille des pneus avant
215/50 R18