Lequel vaut mieux - Cadillac XLR ou Mazda 626?


Cadillac XLR
Mazda 626
Cadillac XLR
Mazda 626

8 raisons d'acheter Cadillac XLR

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    91 mm alésage du cylindre 86 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 78% ou 348 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    449 cv puissance de moteur 101 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 59% ou 331 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    561 Nm / 3600 tr/min couple 230 Nm / 2000 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 65 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    250 km/h vitesse maximale 185 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 54% ou 2373 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    4371 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 135% ou 6.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    4.9 s accélération de 0 à 100 km/h 11.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 64 l capacité du réservoir de carburant

8 raisons d'acheter Mazda 626

  1. Plus de compression
    En 52% ou 9.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9 compression 18.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 2% ou 2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    84 mm Longueur de course de piston 86 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 60% ou 6.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    11.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 70% ou 14.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    21.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 75% ou 377 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    125 l capacité minimale du coffre 502 l capacité minimale du coffre
  6. Moins grand poids
    En 36% ou 455 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1730 kg poids 1275 kg poids
  7. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges
  8. Moins grand empattement
    En 3% ou 75 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2685 mm empattement 2610 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac XLR vs. Mazda 626

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mazda 626 en En 1% ou 62 mm en plus.
    4513 mm Longueur 4575 mm Longueur
  6. Largeur
    Cadillac XLR en 126 m en plus.
    1836 m Largeur 1710 m Largeur
  7. Hauteur
    Mazda 626 en En 11% ou 151 mm en plus.
    1279 mm Hauteur 1430 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/45 R18; 255/40 R Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1565 mm Voie des roues avant 1465 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1578 mm Voie arrière 1470 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9
Compression
18.8
Longueur de course de piston
84 mm
Longueur de course de piston
86 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
91 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Performance
Charge moteur
449 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
101 cv / 4000 tr/min
Couple
561 Nm / 3600 tr/min
Couple
230 Nm / 2000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
4.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Capacité du moteur
4371 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
4.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
11.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
21.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
125 l
Capacité minimale du coffre
502 l
Poids
1730 kg
Poids
1275 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4513 mm
Longueur
4575 mm
Largeur
1836 m
Largeur
1710 m
Hauteur
1279 mm
Hauteur
1430 mm
Empattement
2685 mm
Empattement
2610 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/45 R18; 255/40 R
Taille des pneus avant
195/60 R15
Voie des roues avant
1565 mm
Voie des roues avant
1465 mm
Voie arrière
1578 mm
Voie arrière
1470 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !