Lequel vaut mieux - Cadillac XLR ou Volkswagen Polo?

7 raisons d'acheter Cadillac XLR

1. Plus de cylindres
   En 5 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   3 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 79% ou 354 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   449 cv puissance de moteur

   95 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 69% ou 386 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   561 Nm / 3600 tr/min couple

   175 Nm / 2000-3500 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 63 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   250 km/h vitesse maximale

   187 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 77% ou 3372 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   4371 cc capacité du moteur

   999 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 120% ou 5.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   4.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.8 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 41% ou 28 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   68 l capacité du réservoir de carburant

   40 l capacité du réservoir de carburant

8 raisons d'acheter Volkswagen Polo

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 60% ou 6.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   11.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -314% ou 16 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   21.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 64% ou 226 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   125 l capacité minimale du coffre

   351 l capacité minimale du coffre

5. Plus de espace maximal du coffre
   En 71% ou 797 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   328 l espace maximal du coffre

   1125 l espace maximal du coffre

6. Moins grand poids
   En 47% ou 550 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1730 kg poids

   1180 kg poids

7. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   2 sièges

   5 sièges

8. Moins grand empattement
   En 5% ou 134 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2685 mm empattement

   2551 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac XLR vs. Volkswagen Polo

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. Longueur
   Cadillac XLR en 460 mm en plus.
   

   4513 mm Longueur

   4053 mm Longueur

6. Largeur
   Cadillac XLR en 85 m en plus.
   

   1836 m Largeur

   1751 m Largeur

7. Hauteur
   Volkswagen Polo en En 12% ou 182 mm en plus.
   

   1279 mm Hauteur

   1461 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/45 R18; 255/40 R Taille des pneus avant

   185/65 R15 T; 185/60 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1565 mm Voie des roues avant

   1499-1525 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1578 mm Voie arrière

    1483-1509 mm Voie arrière