Lequel vaut mieux - Chevrolet Camaro ou Ford Mustang?


Chevrolet Camaro
Ford Mustang
Chevrolet Camaro
Ford Mustang

5 raisons d'acheter Chevrolet Camaro

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 11% ou 11.05 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    103.25 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 30% ou 200 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    660 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 34% ou 299 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    868 Nm / 3600 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 1213 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6162 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 15% ou 11 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    72 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant

5 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 1% ou 0.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 20% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    11.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 20% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    19.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 6% ou 111 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1882 kg poids 1771 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 3% ou 91 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2811 mm empattement 2720 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Camaro vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    1897 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2080 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Chevrolet Camaro en 24 mm en plus.
    4812 mm Longueur 4788 mm Longueur
  7. Hauteur
    Ford Mustang en En 5% ou 64 mm en plus.
    1330 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1610 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1591 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
  10. taille des jantes
    10J x 20; 11J x 20 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
8
Longueur de course de piston
92 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
103.25 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 Hydra-Matic
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
660 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
868 Nm / 3600 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
6162 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
11.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
19.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
72 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1882 kg
Poids
1771 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
largeur avec rétroviseurs ouverts
1897 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2080 m
Dimensions
Longueur
4812 mm
Longueur
4788 mm
Hauteur
1330 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2811 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1610 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1591 mm
Voie arrière
1654 mm
taille des jantes
10J x 20; 11J x 20
taille des jantes
8J x 18
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !