Lequel vaut mieux - Chevrolet Captiva ou Volvo XC70?

7 raisons d'acheter Chevrolet Captiva

1. Longueur de course de piston en plus
   En 20% ou 19 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   96 mm Longueur de course de piston

   77 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 6% ou 5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86 mm alésage du cylindre

   81 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 11% ou 21 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   184 cv puissance de moteur

   163 cv puissance de moteur

4. Plus de capacité du moteur
   En 11% ou 247 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2231 cc capacité du moteur

   1984 cc capacité du moteur

5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 4% ou 0.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   9.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.2 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

7. Moins grand empattement
   En 4% ou 108 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2707 mm empattement

   2815 mm empattement

11 raisons d'acheter Volvo XC70

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   5 cylindres

2. Plus de compression
   En 1% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16.3 compression

   16.5 compression

3. Plus de vitesse maximale
   En 13 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   192 km/h vitesse maximale

   205 km/h vitesse maximale

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 32% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 33% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 32% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   10 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 7% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

8. Moins grand Émissions de CO2
   En 50% ou 69 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   208 g/km (335 g/mile) Émissions de CO2

   139 g/km (224 g/mile) Émissions de CO2

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 17% ou 98 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   477 l capacité minimale du coffre

   575 l capacité minimale du coffre

10. Plus de espace maximal du coffre
    En 41% ou 658 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    942 l espace maximal du coffre

    1600 l espace maximal du coffre

11. Moins grand rayon de braquage
    En 7% ou 0.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    

    12.3 m rayon de braquage

    11.5 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Chevrolet Captiva vs. Volvo XC70

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo XC70 en En 3% ou 165 mm en plus.
   

   4673 mm Longueur

   4838 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo XC70 en En 1% ou 21 m en plus.
   

   1849 m Largeur

   1870 m Largeur

7. Hauteur
   Chevrolet Captiva en 152 mm en plus.
   

   1756 mm Hauteur

   1604 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   215/70 R16; 235/60 R Taille des pneus avant

   215/65 R16 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1562 mm Voie des roues avant

   1614 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1572 mm Voie arrière

    1580 mm Voie arrière