Lequel vaut mieux - Chevrolet Lumina ou Ford Taurus?


Chevrolet Lumina
Ford Taurus
Chevrolet Lumina
Ford Taurus

4 raisons d'acheter Chevrolet Lumina

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de capacité du moteur
    En 40% ou 1353 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3352 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  3. Moins grand poids
    En 15% ou 233 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1512 kg poids 1745-1794 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 8% ou 219 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2730 mm empattement 2949 mm empattement

6 raisons d'acheter Ford Taurus

  1. Plus de compression
    En 4% ou 0.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.3 compression 9.7 compression
  2. Plus de puissance de moteur
    En 13% ou 32 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    213 cv puissance de moteur 245 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 17% ou 59 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    291 Nm / 4000 tr/min couple 350 Nm / 1750-4500 tr/min couple
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -47% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    11.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.9-8.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    63 l capacité du réservoir de carburant 64 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 19% ou 100 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    434 l capacité minimale du coffre 534 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Chevrolet Lumina vs. Ford Taurus

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. portes
    4 portes 4 portes
  4. Longueur
    Chevrolet Lumina en 106 mm en plus.
    5102 mm Longueur 4996 mm Longueur
  5. Largeur
    Ford Taurus en En 3% ou 52 m en plus.
    1826 m Largeur 1878 m Largeur
  6. Hauteur
    Ford Taurus en En 7% ou 101 mm en plus.
    1402 mm Hauteur 1503 mm Hauteur
  7. Taille des pneus avant
    225/60 R16 H Taille des pneus avant 235/50 R18; 245/45 R Taille des pneus avant
  8. Voie des roues avant
    1513 mm Voie des roues avant 1608 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1493 mm Voie arrière 1618 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.3
Compression
9.7
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
213 cv / 5200 tr/min
Charge moteur
245 cv / 5500 tr/min
Couple
291 Nm / 4000 tr/min
Couple
350 Nm / 1750-4500 tr/min
Capacité du moteur
3352 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.9-8.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
63 l
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
434 l
Capacité minimale du coffre
534 l
Poids
1512 kg
Poids
1745-1794 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
5102 mm
Longueur
4996 mm
Largeur
1826 m
Largeur
1878 m
Hauteur
1402 mm
Hauteur
1503 mm
Empattement
2730 mm
Empattement
2949 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/60 R16 H
Taille des pneus avant
235/50 R18; 245/45 R
Voie des roues avant
1513 mm
Voie des roues avant
1608 mm
Voie arrière
1493 mm
Voie arrière
1618 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !