Lequel vaut mieux - Chevrolet Orlando ou Mitsubishi ASX?


Chevrolet Orlando
Mitsubishi ASX
Chevrolet Orlando
Mitsubishi ASX

4 raisons d'acheter Chevrolet Orlando

  1. Plus de puissance de moteur
    En 8% ou 13 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    163 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 15% ou 35 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    230 Nm / 1800-4400 tr/min couple 195 Nm / 4200 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 1 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    190 km/h vitesse maximale 189 km/h vitesse maximale
  4. Plus de espace maximal du coffre
    En 21% ou 314 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1520 l espace maximal du coffre 1206 l espace maximal du coffre

8 raisons d'acheter Mitsubishi ASX

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de compression
    En 10% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 10.5 compression
  3. Plus de capacité du moteur
    En 32% ou 649 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1349 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 29% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    45 l capacité du réservoir de carburant 63 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 73% ou 297 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    109 l capacité minimale du coffre 406 l capacité minimale du coffre
  6. Moins grand poids
    En 10% ou 139 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1495 kg poids 1356 kg poids
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 8% ou 0.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.5 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage
  8. Moins grand empattement
    En 5% ou 126 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2796 mm empattement 2670 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi ASX

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chevrolet Orlando en 319 mm en plus.
    4684 mm Longueur 4365 mm Longueur
  6. Largeur
    Chevrolet Orlando en 37 m en plus.
    1807 m Largeur 1770 m Largeur
  7. Hauteur
    Mitsubishi ASX en En 1% ou 13 mm en plus.
    1627 mm Hauteur 1640 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1540 mm Voie des roues avant 1525-1545 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1540 mm Voie arrière 1530-1540 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Compression
9.5
Compression
10.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
163 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
150 cv / 6000 tr/min
Couple
230 Nm / 1800-4400 tr/min
Couple
195 Nm / 4200 tr/min
Vitesse maximale
190 km/h
Vitesse maximale
189 km/h
Capacité du moteur
1349 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
63 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
109 l
Capacité minimale du coffre
406 l
Espace maximal du coffre
1520 l
Espace maximal du coffre
1206 l
Poids
1495 kg
Poids
1356 kg
Sièges
5+2
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.5 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4684 mm
Longueur
4365 mm
Largeur
1807 m
Largeur
1770 m
Hauteur
1627 mm
Hauteur
1640 mm
Empattement
2796 mm
Empattement
2670 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1525-1545 mm
Voie arrière
1540 mm
Voie arrière
1530-1540 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !