Lequel vaut mieux - Chevrolet Orlando ou Mitsubishi Space Wagon?


Chevrolet Orlando
Mitsubishi Space Wagon
Chevrolet Orlando
Mitsubishi Space Wagon

5 raisons d'acheter Chevrolet Orlando

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 4 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Plus de puissance de moteur
    En 10% ou 16 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    163 cv puissance de moteur 147 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 8% ou 19 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    230 Nm / 1800-4400 tr/min couple 211 Nm / 3500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 10 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    190 km/h vitesse maximale 180 km/h vitesse maximale
  5. Moins grand poids
    En 6% ou 90 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1495 kg poids 1585 kg poids

8 raisons d'acheter Mitsubishi Space Wagon

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de compression
    En 17% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 11.5 compression
  3. Plus de capacité du moteur
    En 43% ou 1001 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1349 cc capacité du moteur 2350 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 29% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    45 l capacité du réservoir de carburant 63 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 55% ou 131 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    109 l capacité minimale du coffre 240 l capacité minimale du coffre
  6. Plus de espace maximal du coffre
    En 21% ou 410 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1520 l espace maximal du coffre 1930 l espace maximal du coffre
  7. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5+2 sièges 7 sièges
  8. Moins grand empattement
    En 1% ou 16 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2796 mm empattement 2780 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Space Wagon

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chevrolet Orlando en 84 mm en plus.
    4684 mm Longueur 4600 mm Longueur
  6. Largeur
    Chevrolet Orlando en 32 m en plus.
    1807 m Largeur 1775 m Largeur
  7. Hauteur
    Mitsubishi Space Wagon en En 4% ou 63 mm en plus.
    1627 mm Hauteur 1690 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/50 R17 Taille des pneus avant 205/65 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1540 mm Voie des roues avant 1500 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1540 mm Voie arrière 1535 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Compression
9.5
Compression
11.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 DSS
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
163 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
147 cv / 5700 tr/min
Couple
230 Nm / 1800-4400 tr/min
Couple
211 Nm / 3500 tr/min
Vitesse maximale
190 km/h
Vitesse maximale
180 km/h
Capacité du moteur
1349 cc
Capacité du moteur
2350 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
63 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
109 l
Capacité minimale du coffre
240 l
Espace maximal du coffre
1520 l
Espace maximal du coffre
1930 l
Poids
1495 kg
Poids
1585 kg
Sièges
5+2
Sièges
7
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4684 mm
Longueur
4600 mm
Largeur
1807 m
Largeur
1775 m
Hauteur
1627 mm
Hauteur
1690 mm
Empattement
2796 mm
Empattement
2780 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/50 R17
Taille des pneus avant
205/65 R15
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1500 mm
Voie arrière
1540 mm
Voie arrière
1535 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !