3
Lequel vaut mieux - Chevrolet Orlando ou SsangYong Musso?
Chevrolet Orlando
SsangYong Musso
3 raisons d'acheter Chevrolet Orlando
-
Plus de vitesse maximale
En 18 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
190 km/h vitesse maximale 172 km/h vitesse maximale -
Moins grand rayon de braquage
En 6% ou 0.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.5 m rayon de braquage 12.2 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 15% ou 414 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2796 mm empattement 3210 mm empattement
6 raisons d'acheter SsangYong Musso
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 4 cylindres -
Plus de compression
En 39% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9.5 compression 15.5 compression -
Plus de puissance de moteur
En 10% ou 18 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
163 cv puissance de moteur 181 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 45% ou 190 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
230 Nm / 1800-4400 tr/min couple 420 Nm / 1600-2600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 37% ou 808 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1349 cc capacité du moteur 2157 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 40% ou 30 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
45 l capacité du réservoir de carburant 75 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Chevrolet Orlando vs. SsangYong Musso
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel Commonrail -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
SsangYong Musso en En 13% ou 721 mm en plus.
4684 mm Longueur 5405 mm Longueur -
Largeur
SsangYong Musso en En 7% ou 143 m en plus.
1807 m Largeur 1950 m Largeur -
Hauteur
SsangYong Musso en En 12% ou 228 mm en plus.
1627 mm Hauteur 1855 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
225/50 R17 Taille des pneus avant 235/70 R17; 255/60 R Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Compression
9.5
Compression
15.5
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 DSS
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Performance
Charge moteur
163 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
181 cv / 4000 tr/min
Couple
230 Nm / 1800-4400 tr/min
Couple
420 Nm / 1600-2600 tr/min
Vitesse maximale
190 km/h
Vitesse maximale
172 km/h
Capacité du moteur
1349 cc
Capacité du moteur
2157 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Sièges
5+2
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.5 m
Rayon de braquage
12.2 m
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4684 mm
Longueur
5405 mm
Largeur
1807 m
Largeur
1950 m
Hauteur
1627 mm
Hauteur
1855 mm
Empattement
2796 mm
Empattement
3210 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/50 R17
Taille des pneus avant
235/70 R17; 255/60 R
Chevrolet Trax et SsangYong Musso | Chevrolet Orlando et Ford Fiesta |
Chevrolet Orlando et Mitsubishi Space Wagon |