Lequel vaut mieux - Chevrolet Spark ou Kia Optima?


Chevrolet Spark
Kia Optima
Chevrolet Spark
Kia Optima

3 raisons d'acheter Chevrolet Spark

  1. Moins grand poids
    En 53% ou 541 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1019-1028 kg poids 1560-1695 kg poids
  2. Moins grand rayon de braquage
    En 15% ou 1.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    9.5 m rayon de braquage 10.9 m rayon de braquage
  3. Moins grand empattement
    En 18% ou 420 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2385 mm empattement 2805 mm empattement

13 raisons d'acheter Kia Optima

  1. Plus de compression
    En 33% ou 5.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.6 compression 15.9 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 4.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    81.3 mm Longueur de course de piston 85.8 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 4% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    74 mm alésage du cylindre 77 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 28% ou 38 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    98 cv puissance de moteur 136 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 60% ou 193 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    127 Nm / 4400 tr/min couple 320 Nm / 2000-2250 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 12% ou 199 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1399 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 39% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    7.1-7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.3-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 35% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.2-6.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.0-4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 42% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 4.7-5.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 51% ou 36 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    34 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant
  11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 43% ou 239 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    313 l capacité minimale du coffre 552 l capacité minimale du coffre
  12. Plus de espace maximal du coffre
    En 54% ou 915 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    771 l espace maximal du coffre 1686 l espace maximal du coffre
  13. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Chevrolet Spark vs. Kia Optima

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Kia Optima en En 25% ou 1219 mm en plus.
    3636 mm Longueur 4855 mm Longueur
  6. Largeur
    Kia Optima en En 14% ou 265 m en plus.
    1595 m Largeur 1860 m Largeur
  7. Hauteur
    Chevrolet Spark en 13 mm en plus.
    1483 mm Hauteur 1470 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    175/70 R14; 185/55 R Taille des pneus avant 215/60 R16; 215/55 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1384 mm Voie des roues avant 1597-1607 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1384 mm Voie arrière 1604-1614 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.6
Compression
15.9
Longueur de course de piston
81.3 mm
Longueur de course de piston
85.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74 mm
Alésage du cylindre
77 mm
Performance
Charge moteur
98 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
136 cv / 4000 tr/min
Couple
127 Nm / 4400 tr/min
Couple
320 Nm / 2000-2250 tr/min
Capacité du moteur
1399 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-7.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.2-6.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0-4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.7-5.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
34 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
313 l
Capacité minimale du coffre
552 l
Espace maximal du coffre
771 l
Espace maximal du coffre
1686 l
Poids
1019-1028 kg
Poids
1560-1695 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
9.5 m
Rayon de braquage
10.9 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
3636 mm
Longueur
4855 mm
Largeur
1595 m
Largeur
1860 m
Hauteur
1483 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2385 mm
Empattement
2805 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
175/70 R14; 185/55 R
Taille des pneus avant
215/60 R16; 215/55 R
Voie des roues avant
1384 mm
Voie des roues avant
1597-1607 mm
Voie arrière
1384 mm
Voie arrière
1604-1614 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !