Lequel vaut mieux - Chevrolet Spark ou Seat Toledo?

2 raisons d'acheter Chevrolet Spark

1. Moins grand poids
   En 26% ou 261 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1019-1028 kg poids

   1280 kg poids

2. Moins grand empattement
   En 9% ou 217 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2385 mm empattement

   2602 mm empattement

9 raisons d'acheter Seat Toledo

1. Plus de puissance de moteur
   En 15% ou 17 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   98 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 49% ou 123 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   127 Nm / 4400 tr/min couple

   250 Nm / 1500-3000 tr/min couple

3. Plus de capacité du moteur
   En 12% ou 199 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1399 cc capacité du moteur

   1598 cc capacité du moteur

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 39% ou 2.8 - Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.1-7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.3 - 4.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 42% ou 2.6 - Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.2-6.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   3.6 - 3.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 33% ou 2.7 - Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.4 - 5.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 38% ou 21 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   34 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 43% ou 237 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   313 l capacité minimale du coffre

   550 l capacité minimale du coffre

9. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Chevrolet Spark vs. Seat Toledo

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Seat Toledo en En 19% ou 846 mm en plus.
   

   3636 mm Longueur

   4482 mm Longueur

6. Largeur
   Seat Toledo en En 7% ou 111 m en plus.
   

   1595 m Largeur

   1706 m Largeur

7. Hauteur
   Chevrolet Spark en 22 mm en plus.
   

   1483 mm Hauteur

   1461 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   175/70 R14; 185/55 R Taille des pneus avant

   185/60 R15; 215/45 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1384 mm Voie des roues avant

   1463 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1384 mm Voie arrière

    1500 mm Voie arrière